“自由软件的思想是对与错。公理与不合理。思想是用户应拥有对所用软件的节制权。作为软件用户，您应具有对所用软件的节制权，而且您应该有自由与其他用户一起自由地集团行使此节制权，无论您选择介入哪个组。详细来说，用户需要四个根基自由才气完全节制给定措施。“自由0”是指可以自由选择以任何目标运行措施的自由，“自由1”是进修措施源代码并按照需要对其举办修改的自由，因此措施可以执行您实际想要的操纵。您可以申请这两个自由一小我私家呆着。”
“什么是隐私？隐私意味着可以或许说和做某事，而没有一个强大的实体可以利用它们来进攻您。凡是，您不该该将这些内容输入数据库。少数人，他们不该该进入数据库，此刻，有时破例是有原理的，我们但愿当局举办观测，这需要一些编辑，我们但愿当局观测犯法并抓捕罪犯，这大概需要从人和人哪里获取私人信息。”
Stallman澄清说，自由软件举动于1983年开始时，有些人喜欢我们社区开拓的自由措施，但他们发明或哲学过于激进，因为它谈论对与错，而不只仅是利便，乐成和等等。”
商店将可以或许开始在Talers中接管付款，这最初在数字购物中将很是有用，因为您用Taler付款时，该站点可以通过同一毗连将所需的数据直接发送给您。 无需知道您是谁，只需知道您已付款即可。 利用Taler付款举办送货会较量坚苦。 这需要一个根基上匿名的邮件系统。 假如有不属于亚马逊这样的把持者的皮箱和差异的所在，邮局，便利店-顺便说一句，我绝对抵抗亚马逊，我从未通过亚马逊购置过任何对象，我催促人们不要购置人通过亚马逊为我处事-可是假如送货箱独立于任何公司，这样任何人都可以向他们送货，则您可以利用符合的送货箱，并指定付款方法，然后产物将在哪里送货。 您将拥有代码来证明您是它的购置者。
“’Freedom 3’是操作自由1来建造和分发您修改后的版本的副本，而自由2则是在您愿意时建造和分发这些副本。假如用户拥有所有这些根基自由中的全部四个然后用户别离或配合节制措施。”
自由软件举动的首创人在谈论加密钱币的隐私时停下来表明“隐私”的观念：
“假如不设计数字付出系统以确保隐私，那么数字付出系统从基础上是危险的。 中国事隐私的仇人。 中国显示出极权主义的监督是什么样的。 我认为这是地狱。 这就是为什么我没有利用社区刊行的加密钱币的部门原因。 假如这种加密钱币是由当局刊行的，它将像信用卡和贝宝那样监督人们，而所有其他系统意味着完全不行接管。”
Cointelegraph：那么为隐私而设计的各类比特币修改又如何呢？
纵然您是在特定的时间，也无法汇报您从特定的银行帐户中获取了令牌。 为了在您本身的银行中将付款转换为钱币，商店（收款人）必需证明本身的身份。 因此，这以比加密钱币更靠得住的方法提供了隐私，而且阻止了利用此系统实现逃税的想法。
理查德·斯托曼：我不相信他们。 无论如何，GNU项目已经开拓出了更好的对象，那就是GNU Taler。 GNU Taler不是加密钱币。 它基础不是钱币。 它是一种付出系统，用于向企业购置商品的匿名付出。 通过搪塞款人的盲目签名，它是匿名的。 可是，收款人必需为每次购置都标识本身，以便从系统中取钱。 因此，想法是您可以利用您的银行帐户来获取Taler代币，而且可以耗费它们，收款人将无法判别您的身份。
CBDC和隐私观念
可是，在谈论加密钱币观念的发源以及它可以由当局刊行的事及时，他没有发明任何抵牾：
斯托曼说，其他两个自由与与他人的相助有关，因为“自由2”是建造“准确副本并在您愿意时将其从头分发给他人”的自由：
斯托曼还号令拟定法令，限制在街上利用面部识别摄像头或车牌识别摄像头，并将美国作为实施监督要领的案例：
三自由
对该问答的内容举办了轻松编辑。
我不喜欢比特币的另一件事，那就是它很容易用于逃税。 此刻，我不这样做，可是有些企业举办了大量的逃税，这是一个很大的问题。 它使我们大大都人陷入贫困。 这意味着当局没有足够的钱来做当局应该做的工作。 为了使社会对所有人都有长处，我们需要当局做许多工作。
如Stallman博士所知，RMS对加密钱币的观念也有一些观点，这一概念已在加密社区中遍及接头。
“抵牾是一个很是详细的观念。什么是加密钱币？它是一种特定技能要领的利用。假如当局实施该要领，则我认为这并不抵牾。可是假如当局将其用作监督东西，我认为这很恶毒。”
理查德·斯托曼：我对加密钱币的品评并不新鲜。 自从我第一次看到它们以来，我就一直对它们有这种感受。 此刻，我不阻挡他们。 我并不是想没落它们，我只是不想出格利用它们。 至于研究比特币源代码的想法，我确信这是一个很是有趣的措施，可是出于好奇的缘故，我没有时间研究该措施的源代码。 我很是忙于事情，这是我不事情时不肯做的工作。
Cointelegraph：您对加密钱币有何小我私家履历？ 您曾经持有或举办过比特币之类的生意业务吗？
GNU Taler最近有了一个冲感人心的里程碑。 几个月前，欧元区银行系统开始对支持Taler付款感乐趣，而最近，他们乐成利用一种测试配置，通过一个银行帐户得到Taler代币，并通过Taler系统将其付出给另一个银行帐户。 此刻，这不是任何人都可以利用的对象，而是会利用的，这真的很令人欢快。
“我们需要法令限制利用此类摄像机，以确保无法收集跟踪都市周围人的数据库。任何系统地实验识别受制于特定法院呼吁的人以外的人，也许是一个有限的破例，因为它们的极限对社会是安详的。它们不会导致普遍的镇压。这就是必需代替数据掩护的要领。”
为了领略Stallman在演讲中常常提到的自由观念，他表明白“自由软件”和“开源”之间的区别，因为后者常常被错误地归因于他的作品：
理查德·斯托曼：谜底是不。 我不举办任何形式的数字付出，原因是现有的系统不尊重用户的隐私，个中包罗比特币。 每个比特币生意业务都被宣布。 此刻，人们大概不知道我的钱包属于我，可是假如我多次利用它，就有大概弄清楚这是我的钱包。 有足够信息的人可以这样做。 我甘愿用现金。 这就是我买对象的方法。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
