Layer2 扩容的思路简而言之是将很多笔生意业务用一个证明所代替以节减 Layer1 的资源，相应的，这个应该可以证明对应的多笔生意业务的有效性。自然地，证明的方法可以分为两种：

Layer2 扩容方案可以等闲地将 TPS 与生意业务本钱优化数十倍，其价钱是可组合性的丢失。Layer2 网络雷同法币体系中的大型购物商城，而 Layer2 网络中的 DeFi 项目就像商场中的一家商铺。用户需要购物则必需办卡（Layer2 开户），充入资金，消费，最后将余额取出。用户无法利用一家商场中的购物卡到另一家商场的商铺中消费，可组合性困难成为商场之间无法冲破的隔膜。

主流 Layer2 扩容方案矩阵

零常识证明是一种精良有效性证明方法，它使得 Layer1 的验证节点无需获取链下生意业务的全部信息并举办反复计较即可证明其有效性。零常识证明算法的研究一直处在暗码学规模的前沿，由于涉及巨大的数学和安详性证明，零常识证明的研究希望相较应用技能迟钝很多。今朝主流的零常识证明算法包罗 zk-SNARK、zk-STARK、PLONK 和 SONIC 等。好的零常识证明算法应该是验证开销低、出产快的。值得留意的是，今朝实用的零常识证明算法生成证明的时间约莫在 1~10 分钟，这是特另外无法消除的生意业务确认延迟。别的，由于零常识证明的出产需要大量计较，开拓者凡是通过开拓电路（由初级语言编写的特定逻辑运行措施）淘汰计较时间，这使得零常识证明更倾向于运算名目一致的生意业务，也因此更合用于去中心生意业务所等需要处理惩罚的生意业务范例牢靠、合约简朴的应用。

可组合性壁垒将导致差异范例 DeFi 应用选择差异 Layer2 方案。去中心化生意业务所选择 ZK Rollup，借贷类、合成资产类项目向 Optimistic Rollup 聚积，两类项目别离在两种网络内部实现可组合性。

原文标题：《D1 Ventures：DeFi 应用 Layer2 扩容方案选择指南》

在某些应用场景中，可组合性是去中心化应用领先于中心化应用的主导因素之一。以 DeFi 应用为例，去中心化生意业务所可以轻松地举办活动性聚归并形成聚积效应，将整个生态内的活动性越做越大，对比中心化生意业务所剧烈的活动性内卷化竞争显然越发高效。

Optimistic Rollup 是欺诈证明与去掉零常识证明的 Rollup 的团结，由 Optimism （原 Plasma Group）最先开始研发。OVM （Optimistic Virtual Machine）是 Optimism 推出的一个搭建在 Layer2 上的与 EVM 完全兼容的执行情况。它答允用户在 Layer2 的 Rollup 网络中举办以太坊主链上能做的所有操纵，包罗编写 Solidity 智能合约、通过 Web3 API 交互等。将 Dapp 移植到 OVM 上撤除陈设合约之外不需要举办特别操纵。Optimism 已与 Synthetix 展开相助，在 OVM 上陈设和测试整个 Synthetix 应用。下列劈头测试数据显示了 OVM 对付主链 DeFi 应用机能显著的晋升。

欺诈证明（Fraud Proof）照旧有效性证明（Validity Proof）？

实现数据可用性的同时必需制止太过占用 Layer1 空间，Rollup 机动、驻足实用地将单个生意业务在链上的存储空间压缩到 11 个字节（Nonce 和 Signature 并不会存在链上），748Gas，是 Layer1 普通转账的 1/28，个中：