这封信于7月29日寄给美国国税局局长查尔斯·雷蒂格（Charles Rettig），首席法令参谋迈克尔·戴斯蒙德（Michael Desmond）和税收政策助理秘书戴维·考特（David Kautter），并由国会区块链焦点小组联席主席戴维·施威克特（David Schweikert）（R-Ariz。）签署。比尔·福斯特（Bill Foster）（伊利诺伊州），汤姆·埃默（Tom Emmer）（R-明尼苏达州）和达伦·索托（Darren Soto）（特拉华州）。

弗吉尼亚大学的讲师亚伯拉罕·萨瑟兰（Abraham Sutherland）汇报CoinDesk，这些担心包罗以下事实：抵押协议大概每隔几分钟，几小时或几天就会建设一个新的区块，因此会释放新的令牌。

他说，小我私家用来表明赌注的隐喻大概以有害的方法误导人，尽量其影响大概不会当即显现出来。

四名议员周三致信给美国国税局（Internal Revenue Service），要求美国税务机构确保好处相关者在出售新代币之前不会因得到整体嘉奖而面对税收责任。

属性

隐喻

他说：“这里的例子是说验证者得到酬金来建设区块和维护网络是一种误导。” “并且看似无害，但这种隐喻大概导致这样一种想法，即大笔嘉奖就是收入，虽然收入也要征税。”

钱德拉塞卡拉（Chandrasekhara）说，有一个论点支持这种要领，尽量他认为“最守旧的要领”是将嘉奖作为收入时的收入征税，这雷同于美国国税局（IRS）处理惩罚采矿嘉奖的方法。

焦点小组澄清的股权嘉奖应适当征税。 信中说：“我们认为，纳税人从这些代币中得到的真实收益简直应该征税。”

Cointracker税收计策主管Shehan Chandrasekera暗示，美国国税局尚未透露应对征税嘉奖的方法或时间举办征税。 他在一封电子邮件中说，关于如何对股权嘉奖征税，存在一些差异的态度。

作为其一部门，萨瑟兰但愿加密行业可以或许更好地利用隐喻来表明新的共鸣机制或令牌嘉奖系统如何事情。

他说：“集团嘉奖不是赚钱的呆板。” 它们是令人赞叹的系统的一部门，该系统可以鼓励维护无人认真的分手网络。”

阅读更多：甚至国税局也认可某些加密税礼貌“不抱负”

萨瑟兰德说，他认为这个问题对采矿而言，对股权的重要性不那么重要，因为在权益证明网络中，令牌嘉奖更有大概被稀释。 尽量如此，周三的信仍然是澄清该国税务员如那里理惩罚代币的第一步。

协助撰写这封信的萨瑟兰说，将抵押作为收入来历大概会给美国的参加者带来贫苦。

“那些辅佐验证生意业务的人会在加密钱币区块链中建设新的区块，同时还会建设这些新的令牌。 这封信雷同于所有其他形式的由纳税人缔造（或由纳税人发明）的工业，譬喻农作物，矿产，牲畜，艺术品，甚至是下线的小物件，这些令牌在出售时都大概需要征税。”

他说，假如网络的代价在一年内增长5％，但单个持权者看到的代币数量增长6％，这并不料味着该持权者得到6％的收益。

他说，新工业不会当即作为收入征税，而是在出售时征税。

阅读更多：由Polychain率领的行业团体，Coinbase寻求在抵押礼貌方面取得领先

“从技能上讲，抵押收入雷同于租金收入。 这是因为加密钱币被视为工业。 他说，放贷后得到的收入默认是租金收入。”

国会几名议员认为，通过下注硬币来赚取新代币的加密钱币持有者大概有被征税的风险。

阅读更多：美国国税局利用2019年加密字母违反了“纳税人权利法案”：看门狗

这些寄义已开始被业界所感知。

国集会会议员在信中暗示同意。

信中说：“有大概对’得到’嘉奖举办征税，因为收入大概会夸大纳税人从介入这项新技能中得到的实际收益。” “对付纳税人和处事部分而言，这也大概导致陈诉和合规性恶梦。”

他说，这些区块中的每一个都可以被视为独立的应税事件，这意味着纳税人每年大概有数百个应税事件，，这将使纳税人和国税局都感想头疼。

萨瑟兰说，对股权嘉奖征税的适当要领大概是将其视为新工业。

可是，将赌注收入也可以视为利钱，因为嘉奖大概看起来像是利钱付出（尽量他说，遵守判例法必需是法定钱币）。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。