看到这句话，我五味杂陈。

3.AMPL是近一个月鼓起的币，对AMPL的微文投票，说明很高比例的币东在存眷币圈热点，是活泼的第二个表示。

思考：1.币东的基数够大，凭据阅读点赞比10:1测算，4小时活泼币东5千，日活币东超2万。

7月30日，AMPL颠末几天的下跌，已经到了1.2美元阁下，眼看要跌破1美元，我溘然想知道普通用户是怎么想的，就在币乎上提倡一个投票，几个小时后，投票功效如下：

乐观和灰心的人险些一样多：投直接反弹和迅速反弹的27人，投震荡的14人，投下跌的24人。

一、看到这篇文章，我一阵后怕

2.点赞有收益，投票无收益，投票/点赞比例仍然大于10%，说明广场的微文有不少人在当真读，而不是随意点赞，这是活泼的第一个表示。

在举办Uniswap生意业务时，确实有一个授权，还得付矿工费，但没想到有这样严重的效果。币价跌了我能接管，本身没保管好私钥导致被盗也委曲接管，但举办几笔生意业务，然后被盗，我就不能接管了。

抉择2：增加比特币的持仓比例。掩护私有工业神圣不行加害，还得靠它。

抉择：迅速成立了一个新钱包，把主要资产转进去，不举办合约操纵，专门用来存币。需要用UNISWAP等生意业务时，把币从存币钱包转到生意业务钱包，获得的新币迅速转回存币钱包。甘愿多些贫苦，多付点手续费，也要担保本金安详。

抉择：加仓key。

然而，这篇文章汇报我，不是这样的。只要做过合约的授权，这个合约就可以不颠末你的许可，支配你钱包里的所有资产。常见的几个DEFI项目，如Uniswap、Balancer、Maker等，都选择了让用户无限授权。只要合约开拓者的Owner key没管好，可能智能合约呈现与授权转账相关的裂痕，所有举办过生意业务，没打消授权的地点，钱包里的币全垮台了。

4.媒体、钱包、生意业务所是币圈三大流量进口，key占其二，币乎和mykey相互引流，这样的高活泼会逐渐显现其代价。

（此刻不支持这个生意业务）

（这篇文章是比特派钱包官方发的，固然有推广它们新版资本包的嫌疑，但应该不至于在这件事上说谎，有乐趣的伴侣可以在网上搜索）

二、DIFIBOX克制给鲸交所转账，我下了2个抉择

思考2：说克制就克制，尚有这个操纵？这是去中心化的区块链？这是去中心化金融？想到前段时间USDT官方能克制某些地点的USDT转账，智能合约尚有几多我们不知道的定向冲击成果？这样的成果用于共同禁锢还好，假如用于贸易竞争，甚至用于作恶，该怎么办？有这样权限的“去中心化”的币，与中心化的世界有什么差异？

本周四，我看到一篇文章《以太坊DEFI生态当前最大的安详隐患》，内里一个说法，震惊了我。我原本觉得，DEFI合约的风险，主要是对做市商而言，因为黑客进攻DEFI合约乐成后，可以取出资金池里的币。对付生意业务者而言，生意业务完后，币在钱包里，DEFI合约的风险，不外是造成钱包里的币价值下跌罢了。

思考1：DEFI演变到如今，已经是多层的积木。第一层，首先要有足够多的、有影响力的代币，DEFI项目才玩得起来。第二层，足够多、足够多影响力的DEFI项目互相链接（你上我的币，我上你的币，一个操纵可以挖多个DEFI的币），形成更大的生态。第三层，聚合生意业务。眼看ETH上的DEFI第3层都起来了，第一层就单薄的EOS，仅有的几个DEFI项目还互怼互踩互冷笑，怎么比得过ETH上的DEFI？连与波场DEFI竞争都坚苦。

本周四，EOS又一个DEFI项目DEFIBOX开启做市商挖矿。DEFIBOX是扭蛋的亲儿子，但DEFIBOX中挖到的代币BOX在扭蛋上却不能卖。我四处搜索，相识到鲸交所上有BOX的生意业务对，价值还挺高，1个BOX只值5-10个EOS。兴仓皇地给鲸交所转账，却呈现了这个界面：

抉择1：多买ETH和ETH系DEFI头部，EOS系DEFI只短期参加。

投票自己参考意义不大，但我从这个投票看到一个让我意外的事实：币乎活泼度很高。我在币乎粉丝不高出1000人，发文时间不牢靠，没有鼓励法子，因此这个微文主要是微文广场的路人币友投的票。我原本觉得，投票的人也就10来小我私家阁下，但人数远超我预料：投票65人、点赞448人。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。