最终结算是一个明晰的金融市场观念。关于金融东西的清算和结算存在着多种法令和禁锢布局[2]。按照国际结算银行（BIS）的说法，最终结算确保了通过付出网络举办的生意业务，将在某一时间点被完结，当时纵然生意业务参加方破产了可能无法运作了，也不会逆转生意业务。而这同一观念，在加密钱币市场和区块链行业里，同样引人深思。Tim Swanson 认为，“公链在设计道理上就无法担保结算的最终性，因此想成立一个既能抵制中心化禁锢，又能切合传统法令意义上的最终结算的网络，是自相抵牾的”[3]。我们这里接头“最终结算”的观念，不是为了在这场哲学辩说内里越陷越深，而是为了突出加密钱币其特有的这种风险。撇开这个辩说不谈，我们看到很多平台在作出增加结算确定性的尽力。
停止2019年尾，全球400多家现货生意业务所的累计全天生意业务量达到了约莫650亿美元[1]。现货生意业务所的数量暴增导致了严重的市场分化，我们称之为“more is less” 现象。现货生意业务所数量上的增长带来了一些长处，但用户眼前太多的选择导致大大都现货生意业务所的活动性都很分手单薄。当前的现货生意业务活动性好像会合于少数几个头部生意业务所。
生意业务执行后的基本设施缺乏是当前加密钱币市场最大的空缺，这险些是行业共鸣。正如国际证券处事协会（ISSA）所指出的，在加密钱币被市场遍及接管之前，生意业务执行后的基本设施必需跟上生意业务前和生意业务中的建树程度。为了低落市场的信用风险，我们需要更好的生意业务后基本设施来举办链上清算和结算。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
