有些人提出了这样的概念：项目标代价应该大于或便是其锁定的总代价（TVL），因为你可以想象，假如它比这个自制，就会给协议带来很大的安详风险，因为有人可以对它举办恶意的管理进攻。另外，假如适合的话，管理代币可以随时投票来吸收公司将来发生的现金流/收入，这或许会给代币带来溢价。
3）工钱风险。由于没有团队代币或任何嘉奖付出给Andre，他大概最终抉择遏制开拓协议，这将导致整个YFI生态系统失去“YFI的中本聪”。 总结 跟着YFI的分派完成，关于经济布置和管理的接头在社区里也得到了高质量的反馈，Yearn.finance已经被证明是迄今为止最有意思的一个产物。YFI的劈头乐成给Andre Cronje提供了一个平台来实现他对DeFi的愿景。Yearn平台通过在多个协议上的聚合成果，并操作了可组合性这个要害理念，这是一个从头界说 "钱 "的观念的产物生态系统。此刻可以通过持有YCRV（yearn池的代币）赚取利钱、挖矿BAL、CRV（尚未宣布）和YFI代币，同时还可以参加管理。这只是一个开始，Andre还在继承打造现有的平台，以涵盖更遍及的DeFi，包罗生意业务、杠杆等。
显然，活动性挖矿收益如此之大，而Andre又因 "Prod "出产/主网测试而知名，所以人们不禁要问个中的风险。
不外，值得留意的是，Yearn的总锁订代价其实与AAVE或Curve等其他基本协议是重合的。Yearn中的一美元也可以在Aave和Curve中看成一美元。所以在看 "DeFi锁定总代价 "等指标时，应该留意这一点。 管理和投票，以及社区的气力 跟着YFI的推出，也带来了几个重要的提案，每个提案都需要由参于到第三个池的人举办投票。
固然维持一个通货膨胀模式的须要性已经很明晰了，但各人都在思量是该实施哪种模式。由于Synthetix已经实验了他们的通胀打算并取得了庞大的乐成，因此有人提议也对YFI实施该打算。这个发起获得了极大的支持，并成为社区成员接头通货膨胀的基本，好比DeltaTiger（设计了最初的Synthetix通货膨胀）和Substreight（率先模仿了一个新的通货膨胀打算，刊行量更低，长尾通货膨胀率为1%，并采用了社区成员的意见）。接下来就是抉择鼓励哪个池，在发起的方案中，将兑换池换成80%YFI/20%yCRV池就可以满意Andre 3个体贴的点：鼓励用户、增加活动性、使管理越发以YFI为中心。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
