DMM把出借人的DAI酿成现金，用于传统抵押借贷市场，以此发生收入。好比此刻DMM支持汽车贷，如果TOM抵押汽车借了100万，贷款利率10%，一年后TOM送还110万。这样100万现金发生了10%的年化利率，而持币用户通过存本身的币，分享这10%利率中的6.25%。写到这里，七哥以为DMM很像是代客理财的中间商，理财方法为放印子钱。也像银行，，存款利钱来自银行的放贷业务。

这个项目有许多让七哥狐疑之处，好比其在3月26号支持的ETH，公布存ETH享有同样的牢靠利钱（6.25%），并且是以ETH计较利钱。也就是无论将来ETH涨跌，存100ETH，一年后将能取出106.25个。那么问题来了，假如将来ETH大涨，怎么担保放贷发生的利钱足以包围ETH价值的涨幅？ 以建造DeFi相关视频知名的社区老哥Chris直言这并不是DeFi项目，DMM调用用户链上资产，投入到汽车抵押贷市场，线下的操纵并不透明，一点都不切合DeFI开放透明的特点。

我们先看出借人如何参加，当出借人把特定代币，如DAI存到DMM中，DMM把DAI兑换为mDAI。当用户要赎回DAI的时候，把mDAI销毁，换成DAI以及一笔利钱。这种参加模式与Compound极像，出借人利用Compound时拿到的是cDAI。与Compound差异之处在于DMM提供不变收益，今朝是年化6.25%，而Compound的收益按照供需干系利用算法动态调解收益率。计息时间也与Compound雷同，每个区块计较一次利钱，所以纵然存一天也有收益。

作为一个海外项目，首页竟然有两篇海内媒体的报导链接。个中一篇是百度的百家号文章，作者署名巴比特资讯.另一篇来自币世界的深度理会，值得一读。

固然币圈知名投资人Tim Draper投资了这个项目，七哥仍然以为DMM风险很高，无论小白用户照旧DeFi老鸟，最好少碰。DMM最大的风险倒不是链上的风险，而是链下操纵风险。固然DMM声称与ChainLink相助，将链下抵押资产映射到链上，使得资产果真透明、可追踪。可是，如何担保映射的数据源的可信度？ChainLink可以担保上链进程透明，可是假如在上链前可能说数据源头就不靠谱，上链了有何意义？

DMM最终会转变为DMM DAO，也就是交给社区管理。既然是管理，管理型代币呼之欲出，DMM打算刊行一个称为DMG的管理型代币，供社区利用。

不要被这个名字吓到，它只是一个DeFi项目，并不是一个何等专业的术语。DMM名字起的很霸气，实际上是一个利用现实资产抵押背书，担保提供USDC、DAI和ETH等以太坊代币的出借人赚取不变收益的借贷平台。这与Compound很像，差异之处在于借钱人抵押的资产类等到借用和送还的方法。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。