然而，，这种水平的安详性还未成为现实。我认为，越来越多的金融科技公司需要思量启用我所说的“隐形安详”机制，即安详(和身份验证)产生在透明条件下，譬喻消除在云端的威胁。一个公司的安详团队需要密切存眷这些威胁，可是不需要常常提醒说：检测到入侵，已经阻止入侵行为。
确保安详需要透明和无缝
举例来说，以云计较为中心的“移动优先”业务模式的遍及回收，颠覆了传统的金融模式，即可信任的中介(譬喻银行)打点生意业务的每个方面，它为确保市场的不变性和靠得住性而收取必然比例的用度。相反，我们有Venmo这样的公司运营的更分手网络，它可以消除很多传统的银行打点费，仅收取较低的用度。这听起来很像比特币的理睬，不是吗?
撇开法令问题不谈，有时候生意业务两边确实想要把构成的或人ID与他们的“真实世界”身份或其他可信赖身份标识接洽起来。好比付出Airbnb租金或Craigslist上某些项目标用度，你要确保你的钱流向了那些真正卖对象的人。但这是一个尚未办理的问题。
当局不会放弃作为信任来历和透明度担保的脚色。在2018年，我们大概会看到，跟着美国证券生意业务委员会(SEC)重申其在这一规模的影响力，加密钱币初创公司将面对禁锢问题。
基于我对加密技能前景的领略，我看到有些新的主题呈现。
另一方面，在区块链ICO之外，很多金融科技初创公司已经处于精采的禁锢状态。金融科技公司首创人在不担忧合规问题的环境下建设公司的时代已经一去不复返。
在很多环境下，我们还需要信任生意业务另一方的身份。除了加密钱币的狂热粉丝之外，大大都生意业务实际上并不是完全匿名的。譬喻，假如你要付出Netflix账单，需要担保它确实是在吸收用度的Netflix。
在20世纪的金融市场中，信任来自于机构——银行、经纪公司、证券生意业务所、保险公司和当局，它们配合确保了它们所禁锢的生意业务的靠得住性。然而，在21世纪，分手的生意业务所僻静台使得在没有中央机构监视的环境下，在生疏人之间举办生意业务成为大概。
区块链的建议者喜欢将其描写为一个不需要信任机制的市场，但它实际上仍然需要参加者对某些对象给以信任。只是它们不需要信任某个机构来确保他们生意业务的完整性。在新的钱币体系中，我们需要可以或许信任：生意业务自己、支持它的加密钱币系统以及底层基本设施。
区块链技能的一大吸引力在于它所理睬的匿名性。以比特币为例，它实际上更像是化名身份。在某些环境下，法律部分已经乐成地与犯科行为的实施者成立了接洽。但在其他网络中，好比Monero和Zcash，匿名性更强。
人们如何均衡对匿名的盼愿和对信任的需求?正如我上面所提到的，生意业务的另一方身份往往很重要。银行禁锢凡是要求公司“相识你的客户”。关于加密技能，你大概想知道你获得的钱是来自网络罪犯照旧混混国度。
但在对加密钱币投机市场的非理性繁荣背后，金融体系中存在着很多遍及意义上的重大转变。事实上，区块链技能只是颠覆金融市场的最新一波创新。
有些区块链初创企业可以或许抵制这种禁锢，声称他们实际上不出售证券。但大概很多ICO会受到更严格禁锢，因为整个行业“没有看到许多禁锢法则”。
对禁锢合规的需求并没有消失
最终，你可以等候大量的金融创新成为金融科技行业的前沿，这将在将来一个世纪重塑钱币的本质。很难预测哪些创新会胜出，哪些创新会被裁减。但有一点可以必定：对信任的需求不会消失，这意味着我们需要不绝改造安详、认证、身份认证以及合局限式。http://www.bibaodao.com/blockchain/
纵然在最近“批改”之后，比特币在已往12个月里增长了900%，而以太币则增长了约5000%。2017年，ICO共筹集了近40亿美元。总的来说，我们很容易发生这样的印象：这是个太过炒作的投机泡沫，它将导致更多的通货紧缩。
区块链的技能正在迅猛成长，尽量其支持的加密钱币价值呈现了猛烈颠簸，但人们比拟特币(Bitcoin)、以太币(Ether)以及瑞波币(Ripple)的乐趣比以往任何时候都高。
匿名和信任之间的告急干系将会继承
信任的重要构成部门包罗靠得住的身份验证。我们需要有这样的信心，即我们选择利用的金融系统不会产生像Equifax那样严重的数据泄露问题。并且，当黑客进攻不行制止地产生时，系统可以或许以有效和实时的方法作出回应。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
