http://www.7klian.com

一季度中国手机出货量暴跌26.1% 阐明师称区块链手机蹭热点

  进入2018年,中兴手机试图在海内市场有所作为,3月份创立了“中兴终端中国”控股公司,以期增强手机业务在中国果真市场的拓展。但紧接着中兴通讯就遭遇了美国激活禁售令,元器件断供的中兴手机,今朝只能张望。

  不外,市场严冬已经是无争的事实。




  中国信息通信研究院宣布的《2018年3月海内手机市场运行阐明陈诉》显示,中国智妙手机行业继承负增长,Q1手机出货量仅为8737.0万部,同比下降26.1%,个中,国产物牌手机出货量同比下降 27.8%。

  第一手机界研究院院长孙燕飚在与《证券日报》记者交换时认为,一季度出货量的暴跌从去年的数据变革来看,其实还算是平稳,因为2017年一季度市场出货量照旧在往上走的,同比下滑是从二季度开始的,所以本年二季度的数据下滑应该会趋缓。

  与金立一样定位不清的尚有遐想。有阐明指出,遐想的手机产物一直与市场趋势相悖,设置低于其他厂商,价值却又高于市场。

  据海外权威调研机构IDC发布的数据显示,2017年,中兴手机在全球智妙手机市场销量排名第九,在海内智妙手机市场销量排名第九。




  GfK陈诉显示,“T型”名堂上部的五家手机品牌(iPhone、华为、OPPO、vivo、小米)占据了83%的市场份额。而朋分剩下17%市场份额的手机厂商有着同一个名字:Others(其他品牌)。

  余承东2018年2月份曾说,今朝任何一家市场份额低于10%的企业都处于吃亏状态。4月份他又预言,将来几年中国手机品牌还会淘汰。

  而其宣布的模块手机、区块链手机,产物路数都较量“另类”。

  而这些掉队的品牌,各有各的问题,有共性,也有本性。下一个消失的会是谁?谁又能从危机中寻到一条活路?

  克日有动静称,魅族将举办新一轮大裁人,裁人数量大概高出千人。魅族在回应中证实了裁人确实存在,但暗示是属于每年例行的“末位裁减”机制,人数与2017年相当,不会高出10%。2018年已是魅族持续第三年裁人。别的,据媒体报道,去年尾以来,市场不时传出魅族专卖店关门的动静。

  在孙燕飚看来,市场的80%城市往大品牌聚焦竞争,其实给一些小品牌留下了许多时机,“相反,那些体量中等的厂家会保留得很辛苦。”

  失落的魅族

  受乐视危机影响的酷派手机如今在线下市场早不如前。2017年7月份,有阐明师向媒体暗示,2017年一季度,酷派市场份额已下滑至11位。



  墙内着花墙外香





  吃亏、裁人、内耗

  与此相伴的是遐想移动不绝的人事震荡。速途网总裁高守指出,蜂窝式打点,频繁的高管调解让遐想移动落井下石。






  在残忍的市场竞争中,金立、遐想、魅族、中兴、酷派等二线品牌已集团掉队,处境日益艰巨。




  与此同时,行业马太效应加剧。海内手机市场寡头把持名堂进一步加剧,二线手机品牌保留空间进一步被挤压。


  小米首创人雷军曾暗示,“中国手机市场这两年根基已经成熟,我们四家(华为、小米、OPPO、vivo)加苹果,没别人了。” 华为消费者业务认真人余承东也曾在差异场所暗示,将来可以或许存活下来的手机厂商只有3至4家。这两位手机行业大佬的预言好像正在应验。

  中兴手机,也是同样对运营商渠道过于依赖的一家。


  同时有媒体报道称,酷派2017年上半年解约了数百名即将入职的校招学生,大量员工也纷纷去职,原先快要3000人的局限,去职后仅剩下一半多。2017年8月,公司CEO刘江峰也选择了告退。http://www.bibaodao.com/blockchain/



  有阐明指出,技能本领不足优越也是多个手机厂商衰败的促因。技能不敷,产物跟不上成长趋势,掉队也是一定功效,遐想长短常典范的一个例子。


  中兴手机


  在残忍的市场竞争中,金立、遐想、魅族、中兴、酷派等二线品牌已集团掉队,处境日益艰巨。编者按:从2017年开始的出货量负增长,给习惯了高速增长的中国手机市场蒙上了一层阴影。在市场形势的转换间,许多曾经的知名品牌集团掉队,而残忍的市场竞争还将继承。

  有阐明指出,此刻面对资金链断裂的金立,可以说是营销计策不妥最大的受害者,尽量金立和OPPO、VIVO一样舍得在营销上一掷千金,但所得却是九牛一毫。

  数据显示,2015年,魅族吃亏10.3亿元。2016年上半年,吃亏3.04亿元。2016全年,魅族采纳较为激进的产物计策,一共开了11场“演唱会”宣布会——,在险些一月一次的宣布会上,魅族邀请了12组艺人表演,留下了26首歌曲。



  互联网阐明师葛甲向《证券日报》记者暗示,区块链手机就是生搬硬套地去蹭一些热点,制造一点观念。遐想手机需要在产物上实现真正创新。





  数据显示,2016年以前,中兴90%的出货量来自运营商,而身世于中兴的努比亚改走社会渠道后,却又非常依赖线上渠道,线上和线下渠道比为7:3,非常不服衡。这也是为何中兴在美国市场有驻足之地,在中国手机市场却毫无波涛。因为美国市场主要就是靠运营商渠道。


  身陷债务危机


  区块链手机被指蹭热点

  以金立此前的势头,二线品牌中最有但愿攻击头部品牌的就是金立,然而在市场排名迅速蹿升后,金立溘然遭遇债务危机熄火。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

相关文章阅读