在Nchain提出最优的矿工伪身份后，crypto Twitter上发作了一场剧烈的争论，争论的核心是矿工应该是匿名照旧果真身份。开拓商Chris Pacia认为，所有矿商都应该是匿名的，因为匿名让当局更难封锁比特币矿场，更难度比特币造成威胁。另一方面，知名比特币制造者Alex Pickard认为，矿商应该为公家所知，因为这会增加对系统的信任，这比拟特币生态系统更有利。随后，争论的核心转移到事情证明(POW)的目标上，twitter中关于加密钱币接头的白手道好手McAwesome辩称，POW是为矿工匿名设立的。Pickard很快暗示差异意，他表明说，POW的目标是防备比特币的消费翻倍，并维持比特币的牢靠供给。随后，他进一步叙述，声称透明的矿商身份可以防备当局封锁比特币。 近期加密钱币的一些影响者们展开了一场关于比特币相关的接头，在这次接头中，这些影响们天伦的主要话题环绕在比特币生意业务中的购置屏障以支持加密钱币的价值重要性、是否支持矿工匿名以及来由以及当局今朝比拟特币的立场行为的功效。
意识到当局试图摧毁比特币的想法后，加密钱币的支持者Chris G和Chris DeRose开始了各自的接头。前者认为，当局试图摧毁比特币，，比特币将从中受益。Chris G的来由是中国当局从2013年到2015年试图封锁比特币之后，接下来的几年比特币价值很是好。Chris G接着把比特币和基督教做了较量，他表明说，当局最初杀害所有基督徒，直到君士坦丁想出如何从宗教中获益。DeRose好像对G的论点深信不疑。最后，两边都得出结论，比特币社区的分歧比试图摧毁比特币的当局更危险。
早期比特币的接管者、美国最活泼的加密钱币生意业务所之一Kraken的投资者Trace Mayer认为，加密钱币市场成本化很重要，但不像最后的凭借和“购置支撑”那样重要。Mayer认为，投资者不会惶恐失措地抛售手中的加密钱币，而是买进订单，这两种因素可以或许配合阻止暗码价值进一步下跌。然而，Eric Wall认为这是错误的，因为交易订单只是一种幻觉。当市场情绪变得灰心时，购置屏障大概很快被拉下，因此订单上的数据并不行信。Wall对订单的不信任也被其他人分享了，他们指进场外市场的订单是看不见的，并且会进一步恍惚交易数据。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
