4.在SEC眼里，法币与加密钱币一视同仁

跟着比特币和其他数字钱币的普及，越来越多的人投身于此项投资事业中。有的人因它的暴涨买车买房了，也不乏部门投资者因此而失去了所有的积储。虽然，加密钱币投资带来的负面影响也引起了美国证券生意业务委员会（SEC）的存眷，就此他们提出了一些发起。

5. SEC青睐加密钱币

2.SEC不行能老是站在你身后

3.有些ICO代币绝对是证券

这些市场超过疆土，大概会在美国以外的系统僻静台上产生重大生意业务事件。您的投资资金大概会在您不知情的环境下快速被转移出国。因此，风险大概会扩大，美国证券生意业务委员会在内的市场禁锢机构大概无法有效追捕罪犯或追回资金。

今朝正在举办或已经公布推生产物的ICO项目中，没有任何一个会在美国证券生意业务委员会注册。克莱顿指出：

很显然，正如美国证券生意业务委员会很是存眷美元、欧元和日元生意业务对我们证券市场带来的影响，对付加密钱币我们会有沟通的存眷度和责任。

关于ICO代币不是证券是一个常见的误解，进而会误觉得它不受联邦证券法的约束。可是，环境并非如此。克莱顿说：

另外，克莱顿很是友好，好到想让每小我私家都知道美国证券生意业务委员是不会遏制对加密钱币举办监控。事实上，他们将会投入更多的精神，像看待全球市场上主要法币一样看待加密钱币：

投资者应该大白的是，迄今为止，没有ICO在美国证券生意业务委员会挂号过。美国证券生意业务委员会今朝尚未核准上市或生意业务任何与加密钱币相关生意业务产物（如ETF）。

正如纳斯达克提到的的那样，美国证券生意业务委员会（SEC）主席杰伊·克莱顿(Jay Clayton)最近几个月分享了他关于加密钱币的一些想法，在此文章将它归纳为以下五大体点：

不受禁锢的加密钱币市场不分疆土，而且不在官方统领范畴内。因此，，美国禁锢机构能的工作是有限的。假如您利用的生意业务所蒙受黑客进攻，可能您所投资的ICO团队与投资者的资金一起跑路，那么这些资金将大概无法接纳。克莱顿表明说：

加密钱币和ICOs背后的技能也许被证明是具有粉碎性、厘革性以及能提高效率。我相信，金融科技的成长将有助于促进成本形成，并为机构投资者和公共提供精采的投资机会。

你是否同意SEC主席的概念？

1.没有ICO在SEC挂号过

最后尚有重要的一点，SEC和华尔街人士一样，也是加密钱币的跟随者。克莱顿认可：

证监会运用由来已久的的证券法，论证了某一特定代币组成了投资合约，因此它属于是联邦证券法禁锢的证券。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。