3月28日，英国著名的新闻周刊《The Economist》（经济学人）登载了一篇名为《Flaws in Bitcoin make a lasting revival unlikely》（比特币的缺陷使其不太大概一连苏醒）的文章，文中从多个方面向读者叙述着比特币不行能在将来获得大范畴的普及。
由此可见，同其他主流媒体一样，《The Economist》对加密钱币依旧存在很多私见，在比特币存在各类“缺陷”问题上表示的态渡过于消极。但值得一提的是，尽量《The Economist》一再批驳数字加密钱币一无是处，但其在对区块链的立场上照旧颇具好感的，曾登载过一篇名为《The Trust Machine》（信任的呆板）的文章称真的的创新不是数字加密钱币的自己，而是数字加密钱币背后的区块链，区块链是锻造信任的呆板，是一种可以重塑世界的技能。 据悉，这已经不是《The Economist》第一次登载这类文章，去年8月份也登载了一篇文章对以比特币为代表的数字加密钱币举办了口诛笔伐，文中提到比特币以及其他的数字加密钱币市场在历经几年的成长之后只剩下了炒作和投机，它们的存在变的毫无意义。 对付比特币的各类缺陷，作者首先提到了比特币生意业务，他指出当前比特币的生意业务量都是生意业务所制造的虚假数据，并提供了由Chainalysis的统计，在比特币的生意业务中，用于购置商品和处事的生意业务只有不敷250亿美元，约占总生意业务额的3%；其次他提到了比特币的容量问题，在同一时的生意业务量是有必然限度的，这设计上一大缺陷注定了比特币无法大局限的举办拓展。 然而，这篇文章所列出的来由并不客观，譬喻，作者品评了由比特币生意业务的不行逆转性而滋生了各类诈骗案件，，称比特币是犯法分子最大的“帮凶”，并罗列了近几年产生的诸多生意业务所被盗事件以及暗网犯科生意业务案例，然而，滋生此类事件的来源是人们主观上的“恶”，而加密钱币做为事情是无法阁下人的行为方法的；别的，他还提到了比特币的耗能问题，并将其比作成为一种可自行调理的彩票，参加者通过竞争来购置彩票，这个进程淹灭了大量的能源，然而事实上按照eToro市场阐明师Mati Greenspan停供数据统计称今朝比特币挖矿大多环境下选择了超自制的电力，利用的是原来会被挥霍掉的能源。 郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
