假如你相识区块链，你就不会相信披着“区块链”外衣的神话。假如你相识比特币，你就不会相信比特币永远涨上天。假如你相识 ICO 是什么，你就必然会认为那不外是瑰丽的谎话。假如你相识 Token 是什么，你就会知道许多人是不是在讲故事。骗子很会讲故事。Token 是什么？直译为“令牌”，可是从社会普遍的误解来看，它被领略为“凭证”，甚至是“有价凭证”。什么是令牌？可以是一串暗码。我们看外国人脖子上挂一个门禁卡，每十分钟换一次，你这个令牌差池了你就进不去门了，就是一串动态数字暗码。我们在治理银行业务的时候，银行给你一个 U 盾，U 盾里的每隔一段时间不绝变革的数字暗码 Token。U 盾插进计较机的时候，暗码是动态的，随时都在调动。这就是 Token，没有那么神秘。Token 不是钱币，也不是有价证券，更不是什么“通证”，也不存在什么 Token 经济。看问题要还原事物的本质。不能为了发 ICO 找理论依据，去工钱制造不存在的对象。区块链作为一项技能，是有门槛的，技能人员视角里的区块链与许多人接头的区块链往往不是一个维度，老黎民大多对技能不是很懂，骗子正好操作这一点让区块链成为本身行骗的外衣，操作技能观念行骗已经成为当下的一个趋势。
有人说区块链能颠覆一切，能颠覆金融，甚至社会布局。到此刻为止，还没有任何一个技能把一切都颠覆了。技能是形式，也组成一部门内容，可是技能毫不是内容自己。技能对内容的颠覆是技能必需得组成内容的一部门，假如技能构不成内容的全部，那技能是颠覆不了内容的。许多人总阐述区块链是世界上下一个可能说人类赖以保留的技能，我们看一下人类技能厘革的汗青，到此刻为止人类的技能是不绝更替的。我们必然要防备虚假区块链成为犯科金融勾当的外衣，ICO 成为割韭菜的东西，Token 成为疑惑公共的观念。
值得留意的是，霍学文指出把区块链简朴领略为“去中心化”，是翻译错误，是禁绝确的。“我研究了之后，发明观念翻译错了，是比错误自己还要严重的错误：区块链中的‘decentralized’特征的本意不是所谓的“去中心化”，精确地讲是‘分手’的意思，是一种‘降维’。”
另外，霍学文还提出，“以此刻区块链形成的速度，还远不能颠覆现有的证券生意业务所的生意业务。”“基于区块链的数字资产的生意业务大多依赖于生意业务平台的身份认证，照旧挣脱不了传统威胁风险。”
以此刻区块链形成的速度，还远不能颠覆现有的证券生意业务所的生意业务。但就以此刻上海证券生意业务所这种生意业务频率和强度，今朝的区块链是支撑不了的。区块链十分钟完成一笔，生意业务所每秒钟几百上千笔，这怎么大概颠覆高频生意业务的证券生意业务所呢？可是，区块链技能会对提高信息披露程度，提供公信力、反欺诈发挥很好的浸染。生意业务所不只仅是生意业务，更多是市场的法则如何透明公正果真，如何抑制欺诈，如何消除信息差池称，如何通过第三方民众处事来提高生意业务效率，如何构建市场禁锢法则来支撑业务的公正。
2018 年 1 月 26 日举行的北京金融国际展览会上，霍学文讲话释放了一大信号：北京将严厉冲击虚拟钱币与区块链欺诈行为。他在讲话中着重强调：“所有成长区块链的企业必然要存眷好风险、节制好风险，必然不能造观念、造模式来欺骗金融消费者，你可以欺骗一时，可是毫不行能欺骗一世，因此所有成长金融科技、互联网金融，以及基于区块链的成长，带着这个币谁人币的，必需以掩护投资者好处为先机，我们将严厉冲击欺诈行为。”
2017 年 9 月 4 日，人民银行等七部委已经发文明晰了 ICO 是犯科果真融资行为。
基于区块链的数字资产的生意业务，大多依赖于生意业务平台的身份认证，那么多虚拟资产被盗，说明照旧挣脱不了传统威胁风险。假如完全依赖区块链加密密钥节制资产安详，假如密钥自己丢失，那存在区块链上的数字资产也就丢失了。
霍学文曾不止一次的在差异场所暗示要增强对区块链技能的类型与禁锢，在 2016 年 7 月的第一届中国金融科技大会上，霍学文就曾表达两个概念，一是区块链将成为金融科技的底层技能；二是，“假如此刻不类型区块链技能，它又成为犯科金融勾当的来历。”
第八，ICO 是怎么发出来的？ICO 可信吗？
霍学文还就 ICO 禁锢的海外履历举办阐述。他称，在中国，ICO 已经纳入犯科金融勾当的领域，定性为犯科果真融资。“许多人说，你看美国把 ICO 纳入证券禁锢了，这便是正当化，这个领略是错误的。美国已经开始有案例对区块链欺诈举办告状，日本已经开始克制生意业务所对 ICO 的生意业务。各京城不会容忍以 ICO 欺诈、欺骗金融消费者。”
在答复观众关于“Token 会完全克制吗”的提问时，霍学文称：假如说一项技能非得发币才气够存在，那到底以谁的币为准，发出的币到底有什么用？假如不兑换法币，那什么都没有。发币就是兑换法币。有人把 Token 翻译成通证，你翻译成什么它都是 Token。换个马甲性质稳定。我的观点就是，区块链假如不挣脱发币逆境，它永远找不到正当落地的机制。
**第三，他们的代价来历于什么处所？
他说，此刻各人尽管炒 ICO，ICO 背后对象的代价没人去体贴。“我们必然要防备虚假区块链成为犯科金融勾当的外衣，ICO 成为割韭菜的东西，Token 成为疑惑公共的观念。”
第一，什么是区块链、比特币、ICO 和 Token？
第九，ICO 正当吗？
**
第五，区块链真的去中心化吗？
第四，区块链能颠覆一切吗？
我研究了之后，发明有个翻译谬误。把一个观念翻译错了，是比错误自己还要严重的错误。区块链中的“decentralized”特征的本意不是所谓的“去中心化”，精确地讲是“分手”的意思，是一种“降维”，雷同于《三体》里的“降维”观念。互联网呈现后，P2P （点对点）的直连，让许多降维的“社群”成为了经济元素，各人都想说了算，不行能，怎么办？不能武力斗殴，计较机工程师们就开拓出了用算法来维持秩序。那怎么担保我的对象永远归在我名下，所以有了加密，就是上个锁（lock）。把一段时间的生意业务打个包就形成了区块（Block），把不绝持续举办的生意业务用不行逆（不行逆就不行改动）的时间串起来，就形成了链（Chain），区块链就是由多人配合维护的不行逆（不行改动）的果真账簿，这就是区块链的通俗领略。所以把区块链简朴领略为“去中心化”，其实是翻译错误，是禁绝确的。区块链对社会更大的浸染是信用体系构建，是存托证明，可以或许在小范畴之内构建信任，在一个私有链上构建信任，在一个同盟链上构建信任，在一个民众链上构建信任。每每信任缺失的处所，区块链都能通过构建信任通报代价。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
