加密技能自己不是协议，但却可以在 TCP/IP 之上长出完全差异的逻辑链条，让用户不只可以或许通报信息，并且还能看管信息。

1969 年，美国国防部高级研究打算局组建的阿帕网（ARPANET）降生，一开始毗连西部四所大学，随后用了六年时间连通对象两岸。

TCP/IP 下，许多人都不知道隔着屏幕上的对方是人是狗，想支付信任就得包袱本钱，好比花时间深聊，还不担保最终不会聊到专业骗子。可区块链和加密技能团结就是台专业出产信任的呆板，让假充自己酿成不行能。

延伸暖锅场景，我们会发明它很像我们的互联网，蒸腾出花绿活泼网络世界的是底下一套被所有节点遵从的法则，我们置身个中却往往并未在意，居然有一套协议像氛围环抱着我们，这套协议就是 TCP/IP。

TCP/IP 不只仅包罗 TCP 和 IP，还成长出一串本文无法历数的协议：UDP、ARP、ICMP 等等，别看它们数量多，但基础浸染只有一个：

他们把一片网络拆分成许多子网络（sub networks），每片子网络交给一台路由器统管，这样不只网速快，并且通信范畴大。

因为这就能瞬间定位发件人身份，就像充满摄像头之后的十字路口，必然不会有大局限的车辆闯红灯。

不只如此，互联网起源地美国，其时还直面着一个存亡攸关的现实问题：海陆空三军用的是三家差异公司的电脑，同一公司的电脑联网时机能都很出众，可当三家一起联网时，就全趴地上打滚了：

谜底是分包传输。

三、新技能的维修逻辑

好比：

在接头隐私掩护方案时，人们一直在念十年前的老经：当局增强立法法律，国民留意掩护本身，商家要有职业道德……人们那边会想到，这些行动都只是让问题滚回原点，而原点的逻辑从来就没变过。

可正如一句古谚语所言：

带宽指固按时间内能通报的数据包，相当于溪流的宽度，网内节点全在一条小溪里舀水，原来你一勺我一勺，洗洗衣服解解渴都够用，假如哄进来 300 小我私家每人一勺，水就干了。没有带宽，所有人都难熬。

假如这盆暖锅的一切都还架在 TCP/IP 之上，那就注定无法用原有逻辑办理溅出来的新问题。所以汗青在等，等一些新技能萌出芽。

新技能不会颠覆旧世界，只是在原有底座上缔造了新逻辑，好让后人沿着新的逻辑攀爬。假如汗青有进步可言，不是因为我们天生比前人牛逼，而是因为我们诞生在比前人更丰盛的遗产中，被更高的底座所托起。

一转头，用户们溘然发明本身已离不开屈指可数的硬件运营商和软件处事商，而互联网的板结，不只仅表此刻运营网络和通讯东西的会合上，更厉害的风险是隐私。

《连线》杂志一改往日作风，本月封面连标题都不写，整洁的版面上直接贴出扎克伯格被打花的脸。

可这些问题在事发前假如能用私钥签个名，那都不叫事。TCP/IP 下这些功效也能实现，只不外需要跪求道德和法令，期待权力构造裁决，但是等着等着，本钱就爬到头顶上去了。

隐私躺进商家的数据库里，全靠道德掩护，商家也确实想掩护，但是万一泄露如何调停？

更进一步：

2016 年 12 月 10 日，一个 12G 的文件在暗盘畅通，个中包罗上千万条京东用户的账号暗码、邮箱、手机、身份证号等信息，许多小绵羊玩家至今都不知道游戏装备少了是因为利用了和京东同样的用户名和暗码。

互联网的前身：阿帕网（ARPANET）演变 1969-1977

必然不会。

TCP/IP 下，删改本钱极低，实际上只要手握权力就能涂抹事实，而事实自己以后消失。可区块链天生不行改动，仅仅是这一本领自己，就具备扭动下个时代贸易逻辑的潜质。

Right now, the only real hope for a revival of the open-protocol ethos lies

一、什么是 TCP/IP 协议？

但是，智慧人总能想出办理方案。

于是，人们不消劳神隐私泄露，因为商家利用用户隐私必需获得授权，而用户可以锁定隐私被利用的时间、空间和维度。

它的浸染是揪住网络中的两点就能传送数据，并且万无一失，怎么做到的？

这是最基本的通讯尺度，界说着网上的通信行动，主要由 TCP 和 IP 两大协议构成。

1960 年前后，人们用的毗连技能叫电路互换（circuit switching）：只要在两个节点间牵根电线，就能互换信息，这很像两个易拉罐中间拉一根毛线，用这样的传声筒，相隔一个山头还能听清劈面唱的歌。

最大概的候选者是加密技能。

就是此刻，区块链是再起开放协议精力的独一但愿。

可是，假如点的清汤暖锅没吃两口嘴角就一直发麻，在汤里捞来绕去也找不到花椒，那很大概是暖锅底座泄电了。

1982 年春，美国国防部公布 TCP/IP 作为军用网络的通信尺度。

我们先看TCP：传输节制协议。

结语

《连线》杂志 3 月封面文章：炼狱中煎熬的 Facebook

传输节制协议 / 因特网互联协议

2018 年 3 月 25 日，Facebook 被用户告状，因为收集通信记录，涉嫌加害用户隐私。官方表明说收集的信息不包罗通话灌音或短信，也没有把收集的信息卖给第三方。

Transmission Control Protocol and Internet Protocol

网络世界的本源是一排排的 0 和 1，所有通信逻辑都环绕如何传送二进制数而展开，TCP/IP 协议一度是最简约明快的信息互换方法，但由此发生的问题当初谁都没有预见。

要么调小功率、要么加点高汤，满桌用户才气继承吃下去。

这才拉开互联网贸易时代的序幕：Google、亚马逊、腾讯、Facebook、阿里和苹果和其他互联网公司都站在这套协议上凹出造型，这就奠基了 TCP/IP 作为互联网这盆暖锅底座的江湖职位。

我们不禁设想，假如当初 TCP/IP 搭载上一个“私钥-公钥非对称加密”协议，我们还会不会被大局限垃圾邮件所困扰？

所有电脑生而平等，不能因为高矮胖瘦而影响它们入网；所有片区生而不服等，不能因为东区被炸平、西区随着不能通信。有了这些理念支撑，美国军方背起这筐技能问题，牵头启动一项尝试：

而之后的一切，都从这个不起眼的用户选择开始，最终的难过是：事实功效与互联网的设计初志悖离，本该疏松的互联网板结成了块：全世界 99% 的路由器最终被几家大型运营商经受：

岂论如何，任何公司都没有资格代表 10 亿用户做出这种抉择，但这件事在技能上却莫名其妙地可行。

就算这次能表明已往，尚有一周前的旧账在等 Facebook：5000 万用户数据被剑桥阐明（Cambridge Analytica）公司泄露，用于在 2016 年总统大选中针对方针受众推送告白。

电磁炉时代也比照同样的逻辑，于是，有了吃货们舔尝不尽的烹调样式。

二、TCP/IP 和互联网的演变

The master's tools will never dismantle the master's house.

把 IP 协议的逻辑推广到整个互联网，最终，毗连我们手机客户端和腾讯处事器的是无数个路由器：

互联网的本意是所有节点能彼此通信，，而不是所有人必需登录微信、QQ 或 Facebook 才气找到互相，但事实功效却与初志相反。

如上图，节点 1 和 2 同属一个子网，可基于内部通信协议相同，而 1 和 5 间的联结必需基于 IP 协议，通过路由器 1 和 2 之间的路径交换。

人们再也不消敲锣打鼓、用腿奔波，敲敲键盘就能毗连全世界，这险些全部得仰仗 TCP/IP，而它的呈现并非巧合，汗青的注脚上贴满了一定。

子网络中的节点间可以单独通信，不需要 IP 协议，但由于带脱期制，假如你想和本网络外的节点相同时，就得利用一个设备：路由器

于是因特网互联协议IP进场。

作者托付腾讯寄这篇文章给你，腾讯不是一口吻把所有字灌进你手机，而是把整篇文章撕成一个个小字，先发一个给你，等你手机回覆收到，腾讯再把第 2、3 个字发你。

当我们在享受某项处事时，实际上会把本身的一部门隐私借出去，但在 TCP/IP 治下，这份隐私会酿成双份，天然具备以一传百的技能大概。这意味着从借出去的那一刻起，你的隐私就不再属于你。

TCP 办理了信息通报问题，之后的问题就酿成：如何找到你想对话的节点、而且让对方找到你？

2017 年 9 月 7 日，美国征信公司 Equifax 声明称两个月前系统被进攻，高出 1.4 亿用户的小我私家书息泄露。由于全佳丽口只有 3 亿，可以说近一半美国人的全套征信资料泄出。

主人的东西永远不会拆掉主人的屋子。

虽然，这只是打个例如，实际上不是把文件切成单字，而是一个个数据包，从第一只数据包开始传，传送乐成绩翻倍，失败当场爬起来，从绊倒的那只数据包从头开始，周而复始。

但独一能证明这句话的，只有后头的事实。

每个吃货，都有一只勤奋的胃和一张劳模的嘴。

假如一个数据库能担保不行改动，那它就是区块链技能。所以你看，区块链自己并没有高峻上得不行开交，它只是一个普通数据库，只不外拿掉了删改成果，于是读写记录全被记录在案。

徐徐地人们发明，民间小网络连续接入阿帕网，各类品牌的电脑逐渐都能自由通信，局部阿帕网出的妨碍越来越少地影响其他区域通信，TCP/IP 把效率、兼容和漫衍安详三大问题一锅端走，而办理问题的价钱不外是多买两只路由器。

与此同时，越来越多的用户放弃自建网络，选择专业运营商的处事，这很容易领略：很少有人会为喝到一口牛奶而跑去养一头奶牛。接入专业网络能以更低资费享有更快的网速，并且还不消本身掏钱维修，为什么不呢？

我们更熟悉的是 IP 地点，这是四个介于 0-255 间的数字，好比：59.37.96.63，但 IP 地点与 IP 协议差异，IP 地点是门牌号，而 IP 协议认真计较并找到指定门牌，快递小哥天天出门前要做的事就是 IP 协议的本分：分拣包裹、筹划路径。

我们不是网络工程师，没须要弄清 TCP/IP 旗下各类协议的细枝末节，就像围在暖锅边的吃货，不需要弄清电磁炉内部的电路结构。但必需清楚，溅出来的汤汤水水可不是把锅一盖就能办理的。

所以我们必需保持足够的耐性，因为 TCP/IP 带出的路让互联网偏离它的设计初志太远，纽约时报专栏作家 Steven Johnson 很大概说了句实话：

——江小白

《乔布斯传》的作者 Walter Isaacson 坦言：我们应该修修这张网了。

其实，三五个节点的小型网络内部通信完全不必利用 IP 协议，因为这些节点之间原来就能两两互通，但会有个问题：节点数变多后，网速就会瘫痪，因为带宽耗尽。

许多人自发搭建独立网络，可因为带宽问题，人一多网络就瘫了，嗓门再大也没人理他。

最终，滥用隐私在技能大将失去大概性。同时，任何授权范畴内的隐私利用环境会被记在一个数据库内，假如这个数据库不行改动，那就会使汇集证据的本钱贴近于零，进而节减人们在法庭上消磨的时间和状师费。

十五年前网聊时“你是谁呀？”这种问题，只要对方愿意，发问的人还没开口前就能获得精确谜底，而 TCP/IP 下的信任本钱却始终居高不下。

锅坏了就得修，但一下两下是修欠好的，就像当初 TCP/IP 修第一代互联网长城时，也是磨磨蹭蹭许多几何年。假如不是把时间拉长，我们很难感觉出完整演变的汗青脉络。或许率而言，区块链会重走 TCP/IP 的演化之路，用几十年的时间把星星之火燎成原。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。