“这三个部分不谋而合想到了区块链技能。”他说,在这三个部分认真人看来,如今诺亚财产与数家大型电商平台之所以环绕承兴控股此前签订的应收账款条约真伪问题争议不绝,一个重要原因是各方缺乏一个信息共享平台,对以往商业条约、应收账款发票、供给链融资款实际流向举办“确认核查”,导致各方各自为政争论不休。
在承兴控股涉嫌供给链金融欺诈行为曝光后,我们供给链金融风控审核标准也一下子大幅收紧。如今,只要是基于应收账款的供给链金融融资业务,,风控部分不单要逐一核查每份商业条约与发票的真伪,“跟踪”每笔资金的详细流向,还常常约谈供给链金融业务各个环节的机构认真人,确认上下游企业不存在“关联性”以套取供给链金融融资款。 前段时间承兴控股涉嫌供给链金融欺诈行为曝光后,供给链金融方面引起了多方人士的存眷,而区块链技能的信息不行改动特性,有效的规避这方面的风险,无疑是为低迷的供给链雪中送炭。 基于区块链技能的供给链金融操纵平台恰恰能办理这个痛点:在区块链的漫衍式存储与信息不行改动的情况下,供给商、焦点企业、分销商、物流仓储企业、金融机构等各个参加方都可以借助区块链技能“共享”各自在商业财富链各个环节的生意业务细节,且相枢纽点信息通过全网认定而不行改动。因此即便供给链金融业务遭遇欺诈风险,金融机构可以凭借这些无法改动的商业条约、商品物流、发票与融资资金流向等数据,找到相应纰谬方追索资金损失。
承兴控股操作第三方金融机构在供给链金融风控流程方面的诸多裂痕,乐成从诺亚财产、云南信托、湘财证券等机构“套取”数十亿资金。“假如承兴控股没失事,罗静(承兴国际首创人)大概会成为供给链金融融资规模的奇才。”上述熟悉承兴控股操纵黑幕的3C产物商业商坦言。其言外之意,各人不问可知。
“在承兴控股涉嫌供给链金融欺诈事件曝光后,公司高层也被吓到了。”赵诚回想说,其时公司高层一度规划叫停所有的供给链金融融资业务。固然业务部分最终说服高层放弃了这个想法,但因此支付的“价钱”是业务、风控、技能部分必需迅速拿出一整套防御供给链金融欺诈风险的办理方案。 多位与承兴控股有过商业往来的3C产物商业商向21世纪经济报道记者透露,隐秘的供给链金融融资手法开始浮出水面。其实承兴控股的做法并不巨大,先从上游企业A采购一批3C产物(主要是苹果系列产物),再以较低价值出售给大型电商平台,以此“调换”大量应收账款凭证与采购条约并向金融机构申请基于应收账款的供给链金融融资,在相关融资完成后,承兴控股又会找一家关联机构B以高价“回购”这批3C产物,这一行为有些雷同微商的刷单手段,目标是从中获取利润。
相信这一事件爆出后,企业对付金融诚信方面会更注重禁锢,制止此类事件再次产生。其他企业也会以此为教导,而区块链技能也能被企业瞥见且运用个中,将来区块链技能的成长也会越来越优秀。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。