10 月 16 日，，在比特币网络上，一笔代价 1.94 亿美元的付出险些是瞬间完成的，仅收取 0.1 美元的用度。而通过传统银行系统，这需要数周的文书事情，几天的系统结算，以及大量的合规事情，才气完成如此局限的付款。
Carter 说：「当评论家存眷 TPS 时，他们忽略了一个简朴的事实，即这些系统的用户往往对他们想从这些系统中获得什么有很好的相识。在 Venmo、Paypal 或 Visa 上，低风险、小代价的转移和一些生意业务可逆性可以担保事情很好地完成，可是这些不合用于没有银行存款的人。有些对象需要很长时间才气成立，对系统的信任就是如此。」
Carter 表明说：「比特币的生意业务额往往相当大，我们很难知道确切的数字，可是平均生意业务金额是几千美元，也大概是几万美元，必定远高于 100 美元。」
卡斯尔岛风险投资公司 (Castle Island Ventures) 合资人、Coinmetrics 连系首创人尼克·卡特 (Nic Carter) 研究发明，将比特币与其它加密钱币，可能 PayPal 等中心化的系统举办较量是禁绝确的。
基于 TPS 来看，比特币好像不如中心化的网络。可是，比特币可以相对轻松地在网络上处理惩罚大额付出，这是中心化的系统完全无法做到的，因为中心化的系统需要遵从相应的禁锢要求。
为什么比特币的较量不是那么简朴中心化的系统好比信用卡网络运营商与比特币对准的是差异的市场。信用卡和借记卡网络运营商大多专注于大容量和小额付出，而比特币用户往往依赖区块链网络举办大额付出。
TPS 并不是独一的权衡尺度TPS 只是很多评估和较量付出网络怀抱指标的个中之一。
2015 年 11 月，中国亿万大亨刘益谦利用美国运通信用卡购置了一幅代价 1.7 亿美元的油画。也就是说，这笔生意业务金额与比特币上月告竣的生意业务金额对比少了 2400 万美元。然而，由于这笔生意业务的稀有性，主流媒体和国度电视台报道了这宗 1.7 亿美元的信用卡生意业务，因为普通信用卡用户购置金额高出 10 万美元的物品是不正常的。
在比特币网络上，无论是代价 100 美元照旧 100 万美元的生意业务，所要付出的矿工费都是沟通的。
在比特币的区块链网络上，数百万美元的付出很是频繁，在某些环境下，如上月处理惩罚的 1.94 亿美元比特币生意业务中可以看出，大型资产投资者需要付出的金额相当大，而很少利用信用卡结算。
Carter 指出：「因此，简而言之，代价通报系统至少会沿着三条主要轴线变革，而不只仅是一条轴线。对付某个系统能提供 50 万 TPS，我们应该问生意业务本钱是几多？会延迟结算吗？仅有一次生意业务验证吗？以及生意业务会受到美国节制的金融系统的审查吗 ?」
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
