那么，工作是如何产生的呢？还要回到代码上来看。从本质上讲，运行代码时，假如输出功效太大以至于在求和时溢出，那么查抄比特币生意业务的代码就会无效，黑客意识到了这一点并操作了它。黑客在一次生意业务中缔造了比以往任何时候都多 8784 倍的比特币。
详情见：https://bitcointalk.org/index.php?topic=822.0;all
随后 Vitalik 在推特转发并评论道：君士坦丁堡硬分叉完全不会影 Casper/Sharding/Serenity 不变和一连成长。
中本聪做了什么？事件产生 3 小时内，中本聪在 Bitcointalk 上发帖称，他与早期比特币开拓者 Gavin Andresen 一起，快速建设了一个代码修复措施。
终于，在事发 19 小时后，，新的区块链在高度为 74691 的区块上逾越了原有链，成为了比特币主链。以后，0.3.10 版本生成的比特币区块链就成为了我们本日利用的那条链。
在事件产生后的 5 小时内，中本聪宣布了 0.3.10 版本比特币，该版本阻止修复了通过溢出裂痕大量生成比特币的 bug，并擦除了由黑客发生的 1844.67 亿枚比特币。
详情见：
不得不说，这真是赞叹地泣鬼神的事件了，说它是史上最大的黑客事件也不为过吧！
迩来，区块链规模最大的两件事莫过于以太坊君士坦丁堡硬分叉和隐私币 Grin 项目了，这次，不守时的的以太坊又不守时了。
1 月 20 日，就在君士坦丁堡硬分叉再次推迟之后，以太坊焦点开拓成员 Afri Schoedon 暗示，安全（Serenity）、权益证明（PoS）和分片（Sharding）等以太坊 2.0 相关项目标整体进度都与以太坊 1.0 的链上协议进级无关。君士坦丁堡硬分叉推迟与否不会影响以太坊 2.0。
工作到底有多严重？2010 年 8 月 25 日，一个未知黑客差点摧毁了比特币。该黑客在高度为 74638 的区块上凭空生成了 1844.67 亿枚比特币（What？不是说总量只有 2100 万枚吗？）。中本聪意识到了工作的严重性，并很快就将比特币区块链举办了分叉，抹掉了这 184.467 亿枚比特币，这是其时拯救比特币的独一方法。
假如其时中本聪没有实时更正这个错误，比特币很大概已经死了，整个区块链世界也不复存在。因为一旦用户意识到他们可以随意缔造任意数量的比特币，那么比特币的价值就会当即暴跌至零，比特币就会失去信任，中本聪的去中心化愿景也就无从谈起了。
原文标题：《10 年前，代码杀死了 1844.67 亿枚比特币！》
那么，雷同于 The DAO 事件的调停方法，本次事件也举办了快速硬分叉。这种做法是否违背了去中心化愿景？是迫不得而为之吗？
谈到分叉，我们特意去查了比特币和以太坊的分叉史，较量着名的莫过于以太坊的 The DAO 事件了，其直接功效就是形成了 ETH 和 ETC 的两雄争霸的排场（有点浮夸，其实 ETC 很欠好过，有点自身难保了），可是对比于接下来要说的分叉事件，The DAO 就真的是小巫见大巫了。
详情见：
这是一个硬分叉，因此在 0.3.10 版本宣布后的几个小时内，仍将存在两种差异版本的比特币。中本聪密切监督别的一条链，并催促矿工不要挖掘这条不良区块链，因为会导致耗费更长的时间来使新链成为主链。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
