可是，在开放式金融体系内，就纷歧样了，协议必需辅佐协议资产争取本身的保留职位，也就是捕捉到生态中的代价。无法捕捉代价的协议恒久无法保留。而传统公司的保留压力只在于无法赚到足够的现金流，而不在于其赚到钱币无法浮现代价。

—— 作者是但愿 CKB 供应可以或许和存储的需求到达某种动态均衡。可是我们但愿存储就是一种稀缺资源。因为 CKB 是一个配合常识库，这个世界配合常识库的实际效用并不可是一片存储，而是颠末必然全球共鸣（矿工瞬时提供），以及可以或许一连担保安详（矿工一连提供）的一片存储；存储自己并不稀缺，拥有共鸣的存储也不稀缺（陈设一条链的本钱很低），但安详度必然是稀缺的。

那么协议需要捕捉的代价是什么？从Vision Hill合资人 Dan Zuller 的表述（详见《智能合约平台必需具有钱币溢价，但如何实现它？》一文）来看，需要捕捉的是社会成本和实物成本，而 Nervos 提出的底层公链作为 SoV （Store of Value）平台，需要捕捉上层资产的各类状态，最后 CKB 以状态储存作为切入点，该项目认为无论是智能合约挪用照旧生意业务状态变革，最后城市通过状态存储浮现出来。

假如我们让基本刊行和二次刊行每段时间刊行总量都去锚定近期的需求，即所有被占用的全局状态，会不会有所更改？

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。