在谁人盛传已久的「加州金矿」故事中，有人挖矿，有人送水。挖矿的有赚有赔，卖水和铲子的却旱涝保收。事实上，吴忌寒的第二次选择的定位，更像是区块链的处事供给商。通俗来说是：卖水。

对付依赖非技能因素、贸易模式导向的处事供给商来说，固然在黄金时期可以赚得手软，但假如所处行业的技能蹊径或贸易模式产生了变革，原有业务模式的基本便会受到重大影响。

获高盛、比特大陆投资的 Circle 宣布的数据表白 Circle 公司宣布的数据暗示，其在 2018 年为 600 多个差异的生意业务方提供了高出 1 万笔的 OTC 生意业务，涉及到 36 个差异的加密资产，整体生意业务量为 240 亿美金。固然 Circle 在香港开设了分公司，但在亚洲范畴内能提供相关业务、并具备足够影响力的公司并不多。

这一市场到底多大？18 年底，即有报道称机构投资者正慢慢通过 OTC 入场，Coinbase 和 Circle 等率先推进场交际易系统的公司，提供的场交际易资金骤增。

Matrix 在业务偏向上的选择，大概是审时度势后的精妙落子，说是在原有矿机行业日落西山之时的有限选择也未尝不行。

对白币需求量有几多、能为 Matrix 平台增加几多竞争力与流量，今朝仍是难以量化的未知数，究竟在 Matrix 呈现之前，OTC「白币」还并不是一个被业界所遍及留意到的 OTC 优势。

回首区块链的成长过程，在「公链技能攻坚大队」挣扎苦斗之时，「处事供给商们」则保持了相对不变的收入。甚至曾到达了「躺赚」的境地。

在影戏《黑客帝国》中，Matrix 是一个毗连着无数人意识的庞大网络，吴忌寒选择将「二度创业」的新项目定名为 Matrix，好像也显示出要搭建一个虚拟世界的弘大构思。

其实，对处事供给商来说，焦点竞争力许多时候并不直接来自于区块链技能层面，更多的是源于其他规模的技能、以及贸易模式层面的创新。好比说：生意业务所的平台币 涨幅、可供生意业务标的的质量、矿机供给链全球资源的整合等 …

也就是说，对付 Matrix 而言，此时无论入局哪条赛道，都相当于山腰（甚至是山顶）追涨，机会均较量有限，至少是不如 2014 年时的矿机业务。

在数字金融规模，许多时候利钱差并不是独一的焦点竞争力。由于在提供借贷处事时，借贷者往往会被要求抵押数倍于释放金钱的押金，因此他们会更在意抵押资产的安详问题。在这一方面，去中心化的链上借贷，在风险防控上要比中心化的资管方更有优势，而对付履历尚缺、且中心化运营的 Matrix 来说，优势有多大还取决于市场对其的检讨。

生意业务和数字借贷，是这个行业今朝可见的主要流量进口。

在可以自由挑选赛道时，Matrix 仍然对准了以最能整合原有资源的场交际易和资管业务作为切入点，在选择的背后经验了什么我们不得而知，不外假如要在现有细分规模发生明明波涛，即便打上吴忌寒这个「大 IP」的烙印，如何构建更好的贸易模式、寻求市场对其的承认，也必将经验一段必不行少的摸索进程。

因此，Matrix 尽量已经与比特大陆没有直接的好处干系，但将其视为后者变相「孵化」的项目，好像也不为过。Matrix 的业务曝光之后，也引起了业内不少存眷，许多调查者也将比特大陆前 CEO 的新行动解读为一次精妙的机关。

Matrix 原为比特大陆内部的一个生意业务和资产托管部分，在本年 2 月份时转变为其子公司。跟着吴忌寒于 3 月底卸任比特大陆 CEO，该公司也从比特大陆系统离开出来，现阶段的主营业务：一是场交际易处事，二是数字资产的打点与借贷。

对付吴忌寒来说，或者也面对过这样一种排场。2019 年 6 月初，这位寂静已久的比特大陆前 CEO 被曝出重磅新闻：将于本年 7 月底前推出新创业公司。他二度创业的偏向和原因，也成为了业内的接头核心。

首先，在 OTC 生意业务方面，前比特大陆 CEO 相关资源主要是旗下矿池，由其所发生的「白币」是刚挖出来、没有任何转帐记载，据称可低落生意业务者被卷入「黑金」所带来的风险。

原文标题：《吴忌寒转战新「大陆」，Matrix 是他的下一座金矿吗？》
3 难以逃离的流量思维

「假如再给你一次从头选择的时机，你会奈何做？」

尽量吴忌寒已经从比特大陆 CEO 的位置上卸任，[比特大陆也并未在其任内乐成实现 IPO，但人们依然有来由相信，这位「2019 年最年青亿万富豪」（福布斯评）手中的现金储蓄量，仍然足以支撑他去做真正想做的工作。在这种环境下，他依然冲向了已经近乎于红海的、以流量贸易模式为导向的「卖水」业务。

并且，资产托管、抵押借贷也是跟着这两年虚拟资产成长而鼓起的金融业务。为机构投资者的入场后的数字资产提供托管处事也是大趋所趋，2018 年熊市期间，Coinbase、以及大量海外金融处事机构都推出了面向机构投资者的数字资产托管办理方案，，个中 Coinbase 要求托管余额不少于 1000 万美元。据 Bloqboard 18 年统计数据暗示：2017 年 12 月 31 日，数字资产贷款总额为 600 万美元，到了 2018 年 12 月 31 日，该数字增长到了 7100 万美元，增幅为 1083％。

其次，在数字借贷方面，Matrix 可操作的资源主要是每月有牢靠大额支出的惜售矿工们，这部门群体是数字借贷的主要客户，但在数字借贷规模已经成长到必然阶段的环境下，各路矿工们大大都已经有了较为不变的处事供给商。除非 Matrix 有着出格明明的优势，不然溘然改换赛道的大概性不大。

对付数字借贷与资管业务来说，其存在的须要性，更多地表此刻去年资产暴跌、代价投资者惜售期间。跟着 2019 年市场上行，投资者立场转向看多，数字借贷的需求热度已经有所下降，而由于滞后效应，相关的处事供给商却还在快速增加。

不外资源的大局限跨界挪用并不是简朴的事。

因此，那些主要举办「卖水处事」的、以贸易模式为导向的区块链企业，在成长中所面对的策划风险，或者更高于举办「技能攻坚」的、以科技研发为导向的部门项目。稍不留意，就有大概被时代的列车甩下，从而存在感与话语权大大低落。

另一方面，「流量思维」又正是区块链行业积极解脱、却又临时难以逃离的「互联网宿命」。因为从现实的环境来看，市场时机恐怕未必如其想象中那么高。原因很简朴：机缘。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。