http://www.7klian.com

加密钱币的市值跟股票可纷歧样,那应该怎么算?

固然这是我们想要的结果(究竟,我们只想忽略已丢失的币),但对付 UTXO 链来说这不公正。因为 UTXO 中,一个地点的整体余额并不被实际市值思量在内,而只思量已耗费的币

扩展到基于帐户的链

将此指标扩展到基于帐户的币种有点巨大。这种状态下显示的是帐户列表,而不是未耗费过的币列表

每吸收一笔付款,就建设一种附加在账户上的新币,并以其时的价值为新币估值。

从设计上来讲,加密钱币规模不存在存管信托或结算机构,来认真追踪每小我私家的存款。因此,一旦代币或虚拟币丢失,它们就会一直处于丢失状态。以比特币为例,这意味着刊行总量的约莫 15% 已永久丢失且无法畅通。市值指标没有思量这些细微差别,而是汇总所有已挖出的币的代价并以最新的市场价评估它们。因此,我们但愿建设一个反应这些差此外指标,至少对付 UTXO 区块链是如此。

为了淘汰这种不良影响,我们可觉得基于帐户的系统模仿一个 UTXO 集:

因此,该账户实际余额为 1,025,000 美元。

此刻我们用虚拟 UTXO 的要领来从头回首一下这个账户的汗青,我们选择币的原则是最多的币优先:

编译:大嘴猴

按照这些数据,可以利用几种要领来计较余额:

在大概的环境下,将通用性最大化(从而淘汰对非凡调解的依赖)

假如 UTXO 集状态如下:

2. 需要思量的问题

我们设计方针如下:

3. 一些难点

虽然,这些新奇法子并非没有风险。今朝挑战依然存在:

如何将其推广到基于账户的币种。

它是自动化的,不需要(过多)工钱禁锢或过问

作者:Coin Metrics

它可以简朴地推广到 UTXO 链,稍作修改便可推广到基于账户的区块链

我们来看一个帐户的汗青生意业务记录,看看可以利用哪些要领来精确评估其市值。我们假设当前时间是 2018-11-01,,市场价值是 150 美元

不偏离市值指标高出一个数量级

如何将「实际市值」指标应用于换手率较低的币种;

原文标题:《加密钱币的市值,99% 的人都算错了》(Introducing Realized Capitalization)

实际市值为:$0 + $1.2 + $5 = $6.2,或其市值的 6.2%,因为有 83% 的币多年来没有变换。

如那里理惩罚深度冷储存的币种;

每一笔向外转帐城市在之前建设的币中选择一种,并以市场价为账户变换估值。

实际市值指标好像满意我们的要求:

它淘汰了遗失好久的币对当前造成的影响

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

相关文章阅读