本日我们是否可以绝对（100％）确定将回收或不回收区块链分类帐系统和利用它们的加密资产，然后举办扩展？
5 Pantera 合资人 Paul Brodsky：深思经济大一统理论这是一篇研究论文，在比特币降生的头十年，它乐成地拥有了这些安详性。同时，学术界在很洪流平上未能在其模子中复制比特币的稳健性，由此发生了「比特币在实践中是安详的，但在理论上不是安详的」的说法。文章旨在弥公道论与理论之间的鸿沟。
社区必需保持参加，布满活力并跟着时间的推移而成长壮大。实现这一方针的一种要领是使社区持有的代币可以或许升值。附带说明：社区还必需吸引大量最好，最智慧的开拓商和企业家。
全文链接
下一次经济衰退来了怎么办？2008 年没有加密钱币，也就是说，没有可以对冲超发的法定资产和主权钱币。此刻有。
由于禁锢机构已经醒来，任何但愿得到遍及回收的 2015 年后协议都必需在以下四个支柱：
将来四十年内将产生的大债务积聚将需要资产形式的抵押品来证明其公道性。信贷驱动的「财产」不只急剧增加，基于信贷的支出也获得了明显提高，这敦促了产出增长，进而使资产价值公道化。我们实际上已经享受了由债务驱动的良性经济繁荣—不受恒久收缩的产出增长，因为规复步履蹒跚的增长的独一须要条件就是低落利率（即再融资）。
实现一个布局精采的 Web3 世界将涉及我们在三个主要方面举办改造：隐私性，可扩展性和可用性。
全文链接
比特币今朝可以忍受很高的进攻念头，鼓励矿工的念头与系统恒久保持一致。要害原因是，采矿需要大量的前期投资，其代价与网络的康健状况息息相关。根基上，矿工会在收回回报之前，任何损害其网络代价的行为都是具粉碎性的，这说明白为什么学者担忧的很多进攻实际上在实践中都是不公道的。
谜底尚不清楚，但事实证明，现任权威的远见大概没有任何意义，关于区块链的回收和粉碎，要问的要害问题是：
出产本钱和总体价值程度将受到什么影响？
1 Joseph Lubin 大阪演讲：以太坊的 Web3 三大改革偏向与护城河四庭柱
比拟特币安详性的最大威胁比任何外部进攻者都更多地表此刻协议自己中。为比特币牢靠嘉奖下降，这将导致矿工的理睬低落。假如没有市场没有成长，区块嘉奖的下降对将来组成重大风险。
Pantera 合资人 Paul Brodsky：对付 Libra 以及全球大债务积聚的深思Pantera 合资人 Paul Brodsky 对付 Facebook 的 Libra 的深思，Facebook 在 12 年收购 Instagram 和 14 年收购 whatsapp 时候，都收到许多人的讥笑，而在 2019 年，他们推出 Libra，好像碰着一样的环境。但各人好像在忽略，将来四十年内将产生的大债务积聚将需要资产形式的抵押品来证明其公道性。2008 年没有加密钱币，也就是说，没有可以对冲超发的法定资产和主权钱币。此刻有。但没有更多的投资者开始将成本投资转移到具有更好的资产上。在这种配景下，Libra 获得的，是一个时机。
最后，这是新的困难：该项目必需切合礼貌要求。
互联网始于某种形式的去中心化的理睬，但这种理睬已经失败可能破损，没有原生钱币构建，网络便将告白作为其焦点业务模子。这些办理方案涉及代币化，鼓励式的协作机制。这些网络将以差异的脚色召集很多参加者，并通过代币化的机制设计引发勾当，从而使每个平台上呈现的集团协作行为处事于在平台上运营并配合拥有和打点平台的所有人员。跟着平台代价的升值，在平台上饰演差异脚色的所有所有者也将从中受益。
可扩展性：可扩展性方面的庞大改造跟着各类第 2 层办理方案的构建，宣布和锚定在以太坊第 1 层中以提供特另外安详性，这种要领也希望很快。在此他点名了 SKALE。
Vlad Zamfir 在 Devcon 5 上发出了告诫：开拓人员需要开始思量以太坊的法令职位，而不可是但愿以太坊的局限如此之大，以至于大而不倒当局必需接管它。
人们普遍共鸣是，区块链是「私法」的一种形式。这是两小我私家之间基于区块链的条约被视为两小我私家之间的私人条约，而且它是独一的。
在这种配景下，酿造创新和新兴技能很容易被投资者所忽视。对付那些可以利用它的人来说，这是一个时机。
全文链接
该项目必需引入足够的资金，以便可以交付，维护和一连改造。
「法令与我们的法令革命有什么干系？它虽然不会无所作为，我们具有粉碎性。他说，这不行制止地会到头，「我们正在做的工作过于激进和革命性，以至于既定的法令秩序都不容忽视。」
Vlad Zamfir：以太坊的法令问题是不行制止的危机Vlad Zamfir 是以太坊的明星研究员，文章主要讲他在大阪讲的概念，以太坊 / 智能合约其实某种意义上是一种「私法」，今后一定对我们现存的法令合约举办挑战可能革命，我们必需要正视这个反抗。尚有它的「大而不倒」论也挺有趣。
作者罗列了许多前一个创新巨头对后一个创新技能的不看好，事实证明都是错的。
在所有竞争者中，以太坊杀手呈此刻比特币和以太坊之后的已往几年中，没有一个令人信服的迹象表白可以满意所有四个要求。成立和成长一个强大的社区的最佳要领是向他们出售代币，并理睬将使它升值，而他们将尽力做到这一点，这是证券的界说。由于您此刻正在出售证券，因此您的代币不会遍及刊行，社区也不会健全。跟着时间的流逝，将会实验出新颖的机制，可是到今朝为止，没有任何项目得到了遍及的存眷，很难想象在 VC Coin （靠成本机构吹嘘起来的）项目上成立世界的信任基本和全球结算层。
Hasu 研究论文：比特币安详性和区块嘉奖下降的模子这是之前一直很是活泼的作家 Hasu 的新作，感受 Hasu 已经好久没有写文章了，应该有泰半年，上半年的时候他写了许多很棒的文章，这文章主要讲比特币的区块嘉奖下降对安详性的影响。
财产缔造和财产计量将如何变革？
Web3 将比以前的任何 Internet 平台越发以用户为中心，最终将用户置于用户体验的中心。人们必需节制本身身份的来源，以使本身的身份不被窃取，而且必需节制本身的小我私家书息，以使其无法被操作。
在我们的投资组合中给区块链私募股权和加密资产零权重（0.00％）是否明智？
在任那里所都存在越发差池称的风险 / 回报（假设市场要么从 2500 亿美元跌至零，要么在十年内扩大至 10 万亿美元以上）？
那么，为什么没有更多的投资者开始将成本投资转移到具有更好的资产上，如区块链业务中的加密钱币和私募股权呢？也许那些认真大笔资金的人有念头接管停滞，而岂论预期收益如何。也许投资者知道钱币政策拟定者必需不吝一切价钱支持当前资产代价，因为假如他们不这样做，那么抵押的系统债务抵押品的代价就会下降，从而造成资产欠债表衰退，就像 2008 年产生的那样？或两者兼而有之？
隐私和机要性：对零常识技能，状态通道机制和第 2 层私有链体系布局的各类摸索，隐私和机要性正在快速成长。
真本聪手记，天天精选 5 篇加密钱币最新优质文章，本日内容包罗：
全文链接
「以太坊降生于一种反文化举动，一种暗码朋克举动。在以太坊中，我们比比特币走得更远，并说我们不可是为了钱而要这样做，而是为了一切。」
Pantera 合资人 Paul Brodsky：深思经济大一统理论Pantera 合资人 Paul Brodsky 的随感「假如」，说是随感，其实是发生更多疑问，也就是发生更多假如？深思统一经济学理论。
Joseph Lubin 大阪演讲：以太坊的 Web3 三大改革偏向与护城河四庭柱这是 Consensys 首创人 Joseph Lubin 在大阪 Devon5 的演讲，主题关于当今网络的危害，区块链的三个里程碑以及以太坊开拓人员的招呼。我以为全文较量有趣的概念是他的「三大改革」偏向以及以太坊杀手必需具备的「四大支柱」理论。
3 Vlad Zamfir：以太坊的法令问题是不行制止的危机可用性：可用性也有了很大的提高，很多项目正在摸索「渐进式入门技能」，该技能利用户可以当即入门到 dapp。
他指出了以太坊区块链的一个特点：智能合约的观念，当满意合约条件时，代码会自动导致资金活动。迄今为止，我们已将其视为具有法令约束力。「智能合约本质上是一种深奥的法令形式，已被市场推广并被领略为法令合约的替代品。」
Facebook 在 2012 年以 10 亿美元的价值收购了 Instagram，在 2014 年以近 220 亿美元的价值收购了 WhatsApp，这些收购和收购生意业务让那些持猜疑立场的人嗤之以鼻。生意业务公布时，Instagram 拥有 3000 万用户，没有收入，而 WhatsApp 吃亏了近 1.4 亿美元，。两项收购都很是明智且当令。Instagram 此刻发生数十亿美元的收入，而 WhatsApp 在 180 个国度 / 地域拥有近 20 亿用户。到了 2019 年：Facebook 公布了 Libra，这是一种利用加密钱币的许可区块链，那些持猜疑立场的猜疑论者仍在讥笑，担忧这种最新的转变大概会牺牲了他们的主权安详感。
没有外来气力，可以存在几多个经济体（微生态系统或邻接的民族国度经济体）？
4 Hasu 最新研究论文：比特币安详性和区块嘉奖下降的模子2 Pantera 合资人 Paul Brodsky：对付 Libra 以及全球大债务积聚的深思
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
