大洋彼岸的特朗普看到我的文章，对我做出了以上心情与手势。你懂的。 跋文：本文固然有少少的文字内容属于挖苦，不外，内容属实，脑洞大开，布局严谨，且对通识举办科普，列位且读且珍惜。假如读者中有特朗普先生的伴侣，请将本文转发给他。
以上内容来自维基百科，是一个通识性内容，说的大意是的CFTC商品期货生意业务委员会（CFTC）是1974创建的美国当局的独立机构，CFTC的既定任务是通过健全的礼貌来促进美国衍生品市场的完整性，弹性和活力。用于调理美国衍生品市场，包罗期货，掉期，以及某些种类的选择。 简而言之：CFTC就是个美国禁锢机构，禁锢金融衍生品市场。
怎么办？美国会怎么办呢？要不来一剂猛药饮鸩止渴，我作为嘴炮王特朗普先生远东大势首席经济学家兼狗头智囊，在此建言，总统左右应尽快与CFTC主席Terbert先生密切打仗相同意见，并从国度最高立法层间正式将比特币等加密资产定性为“商品”，然后美国的执照生意业务所界说为电商平台，强行修改2020年GDP数据，继承傲视群雄。 美国大选尚有99天。不管这个偏方如何的狗皮膏药，得到选举的胜利才是最重要的。美国版权利的
- 平台生意业务额不是平台自己的营收；
- 固然平台生意业务额不直采取入GDP统计，可是平台背后的商户需要交税腰纳入GDP，体量也很庞大。假如对此有质疑，可能不清楚怎么统计GDP，我这里有个网站，国度统计局：http://www.stats.gov.cn/，列位可以拨打电话可能email举办咨询。
加密资产与GDP
美国有部《商品生意业务法》（Commodity Exchange Act，简称CEA）受到CFTC的独家法定授权，各人想必听过SEC，简化领略为美国的证监会，“三行一会”在中国金融市园职位爱崇，在美国对应的组织同样也是如此，假如不知道什么是三行一会，发起百度一下，您就知道。我做行业研究，没须要在媒体平台敏感的神经上重复摩擦。 但是看似高端的SEC也曾经被CFTC驳回过提案，说SEC的某些提案违反了CEA，所以你看到了CFTC就是美国商品（含大宗商品期货等）生意业务规模的权威禁锢者。说一下CEA和CFTC的干系，立法的是美国联邦，执行禁锢的是CFTC，CFTC对商品生意业务法的划定和修订有相当影响力。
假如CFTC主席这么支持加密资产的全面商品化界说，强力参与禁锢，那么，加密钱币作为商品，Coinbase等在美国持有牌照的注册地和策划都在美国的生意业务所是什么？ 淘宝。
The Commodity Futures Trading Commission (CFTC) is an independent agency of the US government created in 1974, that regulates the U.S. derivatives markets, which includes futures, swaps, and certain kinds of options. The stated mission of the CFTC is to promote the integrity, resilience, and vibrancy of the U.S. derivatives markets through sound regulation.
图片来历：国际钱币基金组织（官网），世界GDP增速的变革与各国今朝的GDP增速 加密钱币的市场也已到了3000亿美金，单单一个细分规模DeFi上面锁仓的加密资产今朝是36.8亿美金，这还只是冰山一角，因为再精准的统计数据大都时候都是恍惚的，因为许多项目不上生意业务所，你无法详细统计不上网的数据。所以，将加密钱币纳入“商品”规模，既是CFTC主席的职责地址，又是扩大职权（禁锢范畴）的
鳄鱼的眼泪，不，是暗度陈仓
CFTC主席的言论及其理论依据
这本没有什么理论依据，更像是“权力的本日的题目有点大，本日的主题思想却很小，就是对一小我私家的言论挖一下背后的逻辑和目标，承袭“大处着眼，小处下手”的理念，我们来看看以下几个点：
- CFTC、CEA、SEC的权力和界线
- CFTC主席的言论及其按照（“权力的游戏”）
- 从这样的言论能看出什么深层逻辑
- 加密资产与美国GDP
- Coinbase化身淘宝
- 鳄鱼的眼泪，不，是暗度陈仓
CFTC是什么？支持比特币吗？
美国商品期货生意业务委员会主席Heath Tarbert认为，将来的金融系统大概大部门都是以区块链的形式存在。 CFTC主席的身份让他的言论直接上了媒体的头条，其顶用到了“文艺再起”“革命性的”等煽动性词汇，站在客观第三方的角度，本号对CFTC主席提出告诫。“字以人贵” 宋朝秦桧、蔡京的字很是大度，但是大大都人就是不提， 言论也一样，此刻是CFTC主席说的话，一看这身份和职位，想来措辞一定是对的。所以，以上的告诫更像是一个玩笑。 其实很丢脸到主席大人对加密钱币的研究到了哪一层，假如思量到态度问题就很容易知道为什么会有这样的言论。
许多人的深度解读是觉得CFTC主席的言论是“鳄鱼的眼泪”，吃人之前先伪善，要的是禁锢，禁锢真正类型化之后就是收拾加密市场。其实有更深层的逻辑，看完上文，想必列位读者已经猜到了。所谓“明修栈道，暗度陈仓”。 “商品”是一个绝妙的好词，固然五年前美国就已经将比特币等加密资产纳入商品范畴，可是，存在联邦法院、SEC存在多方博弈现象，SEC但愿纳入证券，CFTC但愿纳入商品、联邦法院最近说，“这玩意儿是‘钱币’”，到了国度钱币层面，或者联邦法院就可以参与了。所以，美国的GDP计较机构之前是看不上加密资产市场，此刻看到一帮人“乱哄哄你方唱罢我登场”，也是一脸茫然。 美国当局老是给我们一些惊喜，特朗普蝉联与否我不是很体贴，在疫情和高层错误决定执行失效的环境下，美国经济蒙受重创，GDP摇摇欲坠，老大职位风雨飘摇。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
