但将来我们有了区块链，可以很洪流平办理信息差池称的问题。卖二手车的条约不再是个普通的条约，而是一个智能合约，买家在买车后，无论是发明车哪方面有问题，都可以约定好，哪些是卖家责任，哪些是买家责任，别离对应卖家应该赔几多，然后自动执行，虽然这进程需要团结人工智能和物联网，最终消除两边的信息差池称，实现了资源设置的优化，这就是权责分另外颗粒度细化的结果。

举个例子，我们都知道 51% 进攻。假如单个矿池的算力高出 51%，就可觉得所欲为。但比特币这么多年下来，为什么没有呈现这种环境？事实上呈现过许多次，包罗 BTCGuild、ghash，都曾经靠近甚至高出 51% 的算力。中本聪已经不知所踪，为什么他们没有选择操控比特币？因为一旦矿池算力靠近甚至高出 51%，群众就开始担忧，币价会下跌，矿工们纷纷退出矿池，最后矿池本身也去主动限制算力增长。

所以，我们此刻，处于的是区块链经济的 1776 年。现阶段，我们只专注于供应侧，研究如何引发和鼓励出产力。

第一，占有留意力权，这个合用于一切 C 端用户购置决定的体系，假如 B 端用户的话不必然合用。好比此刻我们的论坛、微信群都充斥着大量的告白贴，防不胜防，今后就可以成立机制，你要发告白可以，先拿出 token 来，设定好要给几多人看，好比 100 个，那 100 个看完后这个告白帖就自动消失了。再好比我们此刻的用户数据被互联网公司随意占据，想给我们做用户画像，想给我们发垃圾短信、垃圾邮件都随便发。今后这些数据都不能随便给出，用户可以选择不给，可能假如给出去，那也是得用 token 换，并且收了 100 条垃圾短信后谁人号码就失效了。

Q：将来在什么样的场景，好比说游戏类大概更靠近于上链，自己就是一些数据化的对象。将来各个行业应用里许多跟国度实体经济尚有一些间隔，所谓两个平行的世界。请给各人分享一下哪些行业在您这展望会和市场团结，雷同于游戏，尚有哪些？

再说 2 级分派。1 级分派都是市场行为，2 级分派是系统的宏观调控。

区块链就像是人工地基，假如没有，虽然也可以盖几层的平房，可是，假如你想要盖摩天大厦，必需要有很是坚硬的人工地基。

但有了区块链今后，一切都变得大概了。由于无需中介就可以实现各个节点的彼此信任，每个个另外信息，哪怕是细微、不重要、代价有限的信息、生意业务都可以放到链上来公证，没有人能改动，也没有人能赖账。把小我私家时间打包当然不算很成熟的区块链应用，但至少变得理论上有大概了。

各人留意我前面诠释共赢机制时，用的不是“同一个世界、同一个空想”，对付连合宽大矿工来说，更重要的是，让他们大白，我们是在一条船上，你要是打本身的小算盘，船会沉。

我们都知道，杠杆很重要。固然杠杆有风险，但必需认可杠杆很洪流平上晋升了整个贸易世界的效率。那么我们有没有想过，为什么企业和小我私家能有杠杆？最焦点的是因为他们有信用。所以，信用能发生杠杆，我们信用门槛可以或许低落，就能引发许多出产力。

A：我们有一个 Smart 模子，S （Strategy）看行业的空间大不大，是不是有用区块链的须要性。M 是打点 (management)，看项目标推进水和善执行力怎么样，模子和机制设计得好欠好。A （activity）是看一个社区的用户活泼度怎么样，R （Reliability）就是看团队可信度怎么样，T 是技能（tevhnology），看它技能好欠好。

提供畅通。我们知道活动性是可以有溢价的。

大帆海时代人产业年开船出去，别无所求，就为了获取利润。但此刻的企业，为什么照旧只把利润作为独一的标尺。

第三种，就是靠做告白，靠向土豪收费，羊毛出在猪身上。这样的公司太多了，我纷歧一举例了。那些 APP，曾经各人都很喜欢，但最后为了赚钱，都开始变味了，也被许多用户骂，他们终究酿成了他们当初讨厌的样子，但是有什么步伐呢。

再说 1 级分派。就是指在这个别系里的市场轮回活动，从而可以获取的 token。

这不是一个共赢干系，不是一种好的机制。

这些都是属于低阶权利，是用传统金融东西可能普通积分就可以实现的，这些，都可以不消区块链。虽然你也可以用，但区块链带来的晋升不明明。

假如没有 token，如超等账本，那么整个别系可以担保不行改动性，相当于把门加了一个锁感受更靠得住，是不可以或许直接挣钱的，假如说投入回报，假如抛开带来的品牌晋升的话投入回报是零，投入回报就是让各人以为这个工作更靠得住。

我认为，最本质的原因就在于股份制。

股份制是怎么呈现的？是呈此刻大帆海时代，西班牙人、葡萄牙人、英国人都要坐船出去冒险，但是单小我私家都没有那么多钱，只好各人一块凑一凑钱，创立股份公司，每次出海探险返来，凭据股份来分派利润。

机制亟待改造完善

资产上链不便是生态中所有信息与行为都上链，一定是链上链下殽杂，重要信息与行为才上链。

A：可以设计机制，每次宣布信息时都得抵押 token，假如被举报并证实是虚假或恶意信息，就打消嘉奖 token 的资格并把抵押 token 没收。

没有终极形态，没有上帝视角，只有一连试错迭代。

各人好！很是兴奋可以或许有时机回到母校和各人一块来交换。我 2003 年考入清华，其时在机器系进修了一年，然后转入自动化系进修，厥后本科、硕士都是在自动化系完成的。结业今后先在国泰君安，然后到兴业证券做 TMT 的行业研究，所以其时包罗像云计较、大数据、物联网、人工智能都是我的研究范畴，直到最后在本年年头选了区块链的偏向，插手了火币，主要研究区块链。

传统的契约，为了保障真实性，需要签名、盖印、复写，一式几份。而此刻基于加密算法的代码，可以用数字签名来证明身份，用哈希指针来确保内容没有被改动过，用智能合约来担保措施能自动执行。

第二，信用证明权，合用于一切流程中存在欺诈风险的体系，尤其是那些权利和义务不是同时产生的体系。这个和前面的提供信用获取 token 纷歧样啊，谁人是用信用来调换 token，这里是用 token 来得到信用。

3、实现所有者、出产者、利用者的统一

这是一个很基础的驱动力，因为贸易体系里最重要的对象，契约变了，会激发贸易体系一系列的庞大的变革。

固然说渠道不是贸易体系里最重要的，但也是有代价的，包罗在用户间畅通、或是跨链畅通。尚有很重要的就是在供给商和用户间提供畅通，因为我们知道许多时候，固然有许多 token 的权利，但真正想要用这些权利的人，未必有时间和本领得到 token 的嘉奖，反过来说能去挖矿的人未必有乐趣去利用 token，所以需要第三方来毗连供给商和用户。

另一个很重要的瓶颈是今朝的钱包对付普通用户来说照旧有点巨大，许多人不会用，导致用户局限照旧很低，许多应用就无法展开。

现代的企业，是个复杂的体系，很是巨大。好的机制，应该可以把各方面气力都更换起来。但此刻只有几个大股东在焦急，在着急怎么做利润。

A：说盈利就是差池的，是传统思维，股份制思维，不外我们可以接头投入回报率。传统企业上链自己做技能开拓不难的，许多 IT 企业可以给你提供整套的系统，只是做了今后有没有代价，能不能给企业带来提高。

成本家追求把持，是因为追求把持行业后的利润。但在区块链模式下，每一条链，每一个生态，固然会但愿更多的人参加进来，但因为不追求利润，不会非要去争个不共戴天。所以许多链会去开放接口，会去做跨链，去做代价的互换。这才是种越发共赢的机制。

凭据传统法则，好比你是一个餐厅的顾主你就只是顾主，你哪怕每天去餐厅用饭，最多成为 VIP 客户，餐厅也不是你的，虽然你有才干搞定餐厅老板娘另说哈。并且你以为餐厅的菜应该怎么做，餐厅里的花应该怎么摆，也轮不到你，你不是餐厅的员工。

Q：在社交平台场景中，token 可以勉励优质出产内容流传，但假如有虚假或恶意信息，如何抑制？

第五，价值优先权，这个合用于利用本钱刚性、订价弹性的体系。各人留意这个设定，假如是买个煎饼 5 块钱，你说你用了 token 打 8 折，那这个 token 不就是 1 块钱么，相当于商家做了促销返利，这种不必然需要 token。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。