我认为桑坦德银行迄今提供的办理方案要比其他很多公司更多、更好。

据报道，此次测试涉及到了 28 家参加银行所建设的 528 个分类账簿，这样做的目标是为了制止把机要信息泄露给竞争敌手。因此，正如 SWIFT 研发主管 Damien Vanderveken 暗示的那样，SWIFT 的所有成员——包罗数千家银行——都需要成立 10 万份分类账簿。由于维护问题等原因，从技能上讲这是一项很是沉重的事情。

基于区块链的系统好像直接挑战了业内恒久存在的玩家。桑坦德银行的 Ana Botin 汇报英国《金融时报》，她的公司有信心接办像 TransferWise 这样的大型金融科技公司，并但愿把 One Pay FX 扩展到小公司（此刻该技能主要针对付个别），他们甚至但愿能能为果真市场付出建造一个单独的 app。

另外，很多央行对区块链的本领暗示担心。英国央行开始测试其及时总结算 (RTGS) 处事，以「及时」的方法将资金在银行之间举办转移，并打算将其放到区块链上，但随后该银行在试验后改变了这一抉择，来由是该技能仍不成熟。

固然区块链确实可以通过消除中间商来提高跨境付出的有效性并低落本钱，但它还没有证明本身是一种可供财富局限利用的东西。更重要的是，一些银行大概并不肯意放弃那些丰盛的担保金用度。

Ripple 并不是一般的加密钱币——甚至有些人认为它基础不是加密钱币。首先，它并没有支持那些推翻当局和银行体系的空想。相反，它选择从一开始就与主流金融机构展开相助。正如 Ripple 公司的首席执行 Brad Garlinghous 对 Cointelegraph 所说的那样：

更多的央行也认同这种概念。因此，俄罗斯央行第一副行长最近说道，区块链技能在用于家产局限方面还没有足够「成熟」，同时荷兰中央银行颠末三年的漫衍式分类账簿（DLT）的试验后也得出结论，认为今朝的算法无法以完全安详和节能的方法处理惩罚金融市场基本设施的生意业务量。

我们从一开始就在研究如何与当局相助、如何与银行相助。我认为加密社区的一些人一直在说，‘我们如何摧毁当局 ? 我们如何规避银行？’

那到底 SWIFT 对以但愿颠覆传统行业而且已经有了显著成就的新技能有何观点呢？它并没有对此暗示过度体贴，可是关于区块链给它给出了很是巨大的讯息。

同样的原理，桑坦德银行也但愿能以低落佣金为价钱来扩大客户基本将金融科技的竞争敌手（如 TransferWise、WesternUnion 等）挤出市场。在将来，更多的银行大概不得不开始处理惩罚与新技能相关的竞争，这会改变他们传统的财政计策。

Garlinghouse 相信当局不会消失，他说道：

本年 4 月，总部位于西班牙的国际银行桑坦德公布将推出以区块链为基本的付出网络 One Pay FX，从而成为了全球首家推出这种付出网络的银行。

SWIFT 最终好像对区块链并不感乐趣，并把可扩展性列为区块链的主要问题之一。Newman 叙述道：

尽量如此，SWIFT 也陈诉了区块链的一些努力功效，因为漫衍式账簿技能（DLT）可以辅佐借钱人举办往来账户举办对账 (往来账户根基上是一家银行在另一家银行的外汇账户)。

PoC 功效显示漫衍式账簿技能可以提供往来账户对账所需的成果，包罗「及时生意业务的处理惩罚、生意业务状态更新、完整的审计追踪、对余额举办预期、可用余额的可视化、及时简化的账户条目确认、待处理惩罚条目标识别和潜在相关问题，以及支持禁锢陈诉所需的数据」。

该系统已经运行了约莫三年，桑坦德银行与 Ripple 的干系始于 2015 年，这也是其时该银行首次投资这家总部位于加州的初创公司。在展开相助的第二年，测试试验功效显示 Ripple 的技能在不到一天的时间内完成了生意业务。随后，该银行在英国的业务向员工提供了区块链支持的移动付出。

换句话说，xCurrent 利用稳定的「跨账本（interledger）」协议，而「不是一个漫衍式的分类帐簿」，正如 Ripple 公司的首席暗码学家 David Schwartz 所证实的那样。在利用 xCurrent 的环境下，网络点没有会见共享分类帐簿的权限，这是想以太坊和超等账本这样的大型区块链网络的基本。然而，据称 xCurrent 技能答允把跨境生意业务「最终插入」到漫衍式账簿中。

在 2018 年 3 月初，SWIFT 暗示它已经完成了区块链的「观念验证」测试来协调 34 家银行账户之间的跨境付出。测试的功效标明：，尽量测试举办得「很是顺利」，但区块链还没有筹备好供主流利用，因为「在支持大局限、要害任务的全球基本设施的出产级应用措施呈现之前，区块链技能还需要进一步的成长」。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。