该陈诉的阐明继承指出，纵然加密钱币具有「粉碎性」，但它们大概代表着央行的一个时机：

他们开始留意道「加密钱币越来越多的被认为是可以实际作为互换前言的钱币」，同时该陈诉还提到漫衍式账本技能（DLT）使它们成为一个新的、私自刊行的资金，它促进了对等生意业务——尽量这些生意业务的数量仍然是微不敷道的。

因此，基尔的研究人员将数字钱币与比特币等加密钱币区分隔来。他们认为加密钱币并不组成传统央行钱币的可行替代步伐：

以下是这些陈诉的概念，以及其内容如何影响欧洲央行及其对加密钱币的态度。值得指出的是，尽量这些意见是应欧洲议会的要求提出的，但下列文件所表达的意见不必然代表欧洲议会的正式态度。

「虚拟钱币和央行钱币政策：将来的挑战」的第一份陈诉是由这位于波兰华沙的独立的非营利性的经济和民众政策研究机构——社会和经济研究中心（CASE）的 Marek Dabrowski 和 Lukasz Janikowski 提出的。

「加密钱币和钱币政策」的陈诉是由布鲁盖尔的代表提出的，它一个位于布鲁塞尔的专门研究经济学的智库。

另外，该陈诉还宣称虚拟钱币在短期内将无法挑战央行刊行的主权钱币，因为尽量其在市场上取得了一些相对乐成，它们的浸染仍是「微不敷道」的。然而，按照这份陈诉所述，加密钱币在经济不太不变的国度有更大的潜力。该陈诉以委内瑞拉的 Petro 为例：

最后，他们得出的结论是加密钱币今朝不会对国度刊行的钱币组成直接风险，尤其是像美元和欧元这样的主要钱币。

因此，这篇陈诉对主流媒体凡是接头的加密钱币的优缺点举办了较为中立的概述，然后得出告终论。值得留意的是，作者认为禁锢机构不该该忽视或克制加密钱币：

另外，基尔研究所的陈诉还认为加密钱币并不是一种生意业务前言，而是它主要被用作金融的投机东西，因为它们没有基于任何牢靠的代价。因此，它们不能被公道地举办估价，从而导致了其价值的猛烈颠簸并吸引来了更多的投机者。作者认为由于缺乏与加密钱币相关的禁锢，通过不透明的方法会进一步增加这种效应。

在本年 7 月 9 日，欧洲议会经济和钱币事务委员会（ECON）进行了主题为「钱币对话」的集会会议。这是一个与欧洲央行（ECB）直接相关的季度集会会议：欧洲央行行长（或央行代表）每三个月城市呈此刻委员碰眼前陈诉欧盟的钱币政策状况。

今朝，比特币等加密钱币无法在很洪流平上代替传统的钱币。现有技能在可扩展性方面面对着庞大的限制。出格是，原来用法币举办生意业务会较量自制，但用加密钱币处理惩罚沟通的生意业务就会变得很是昂贵。

陈诉「央行应该存眷虚拟钱币吗？」的作者是都柏林大学学院的经济学传授 Karl Whelan。Whelan 认为当局刊行的资金无论是在技能上照旧在社会上被代替的这一设想“极不行能”产生的。

7kLian.com ChainNews：提供逐日不行或缺的区块链新闻。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。