孙宇晨暗示：「这次事件中，部门见证人在隐瞒 STEEM 官方的环境下，强行举办软分叉，而且恶意埋没的硬分叉代码在个中，冻结了官方拥有的 STEEM，是一种恶意加害私有产权与区块链精力的行为。波场合做的应对法子，完全合乎 DPoS 机制，也挽救了 STEEM 代币持有者、开拓者、社区成员的投资，掩护了我们本身的工业，切合我们的初心。」
Steem 社区与孙宇晨的博弈好像正在产生逆转。3 月 17 日，按照 Coindesk 报道，，Steem 社区打算在 UTC 时间本周五对 Steem 区块链举办硬分叉，以在新链上销毁 Steemit 节制的首创开拓基金。此举是为了与孙宇晨掌控的 Tron 基金会完全疏散，新的区块链临时称为「Hive」，此次分叉，一个要害的变革是，由 Steemit 节制的原始开拓基金代币将不会结转移新的分叉链上。Steem 区块链上的主要验证者 Blocktrades 的首创人 Dan Notestein 暗示，孙宇晨不大白这些代币的潜在代价是社区。最终，假如没有足够的人支持这些代币，它们将一文不值。
纷争激发了社区的恼怒，包罗 Steemit 公关宣传主管 Andrew Levine 的数位高管去职。
孙宇晨和 Steem 社区之间开始相互喊话，孙宇晨称波场和 STEEM 应该连合起来。Steem 社区也在推特发文暗示，称想和孙宇晨相助。冻结任何账户都是差池的。这个中有相同不畅和遭误解的处所，办理问题的独一途径是对话。
颠末这次事件之后，节制权之争并未竣事，Steem 社区继承与孙宇晨争夺见证人席位，并于 3 月 4 日乐成夺回 7 个席位，又慢慢增加到 10 个，但即便如此，此时孙宇晨仍以 0.04% 的投票账号碾压了 Steemit 社区 99.96% 的投票账号。对此有媒体评论称，成本霸权显露无疑，DPoS 共鸣在如此环境下已经濒临瓦解。加密钱币喜好者、杀毒软件之父 John McAfee 评论 Steem 事件称，Steem 是一个社区，而社区是无法被收购的。
撰文：中本小葱今朝尚不知孙宇晨会如何应对，不外可以确信的是，不管 Steem 是不是好的资产，对此刻孙宇晨来说，确实是一个烫手山芋，假如这次孙宇晨及波场真的就此被 Steem 社区撇到一边，重金从老外手里收购返来的 Steem 恐成一堆废纸。很明明，孙宇晨和 Steem 社区之间的争斗尚未竣事。
这种强硬的立场之下，是孙宇晨节制的见证人席位已下降至区区 11 席。在孙宇晨节制权削弱的环境下，是博弈天平开始向社区倾斜。
至此，孙宇晨连系多家主流生意业务所「镇压」了这一次社区抵御，而且将此次事件形容为黑客挟制。孙宇晨形容 Steem 网络停运数个小时，是因为一些恶意黑客冻结了 STEEM 焦点开拓者 Steemit 正当拥有的 6500 万枚 STEEM。当波场发明时，黑客已经挟制了 STEEM，并威胁要使现有的 STEEM 无效。所以，孙宇晨等在短时间内节制网络，他暗示此举的意图不是为了节制 STEEM 网络。一旦确定恶意黑客不再粉碎 STEEM，就理睬把投票权交还给社区。
原文标题：《STEEM 暴涨 60%！孙宇晨要被老外割韭菜了？》 该硬分叉提议由 Steem 重要验证节点 Blocktrades 首创人 Dan Notestein 及其他社区成员提出，截至撰稿时，已经得到 1700 多票和 700 多评论。据悉，硬分叉后，除了波场基金会节制的 Steemit 钱包，其他钱包地点将得到与快照时所持 Steemit 等量的新代币。 2 月 24 日，Steem 社区率先宣布软分叉声明，目标是为了消除 Steemit 被波场收购所带来的潜在中心化的影响。此时孙宇晨并未亮相，回应称但愿和社区努力相同。 3 月 18 日，Steem 社区正式公布打算在本周五对 Steem 举办硬分叉，以使 Tron 基金会完全与之疏散。孙宇晨的旧日「盟友」币安和火币都公布 Steem 硬分叉。市场对此的回响猛烈，暴力上涨高出 60%。 3 月 10 日，由于火币和币安于前一日别离完成了降权赎回 Steem 操纵，共计撤回近 4000 万投票。波场首创人孙宇晨再次致信 Steem 社区，欲与社区相同平息此纷争。社区立场很是强硬，Steem 最大持有者之一 @TheycallmeDan 回覆其果真信，指出如若孙宇晨真心想要与社区相同，需对社区道歉，并撤回之前「黑客进攻」的说辞，而不是仅仅甩锅初来乍到，相同存在信息差。 3 月 3 日，Steem 网络遏制运行数个小时，有声音称，主流加密钱币生意业务所正在操作其持有的客户代币的投票权来重组 Steem 的共鸣算法。包罗币安、火币和孙宇晨部属的 Poloniex 在内的多个生意业务所迅速举办了一次协调投票。通过利用生意业务所用户持有的通证，投票实质大将原本去中心化的区块链节制权转移给了一个据称是孙宇晨的用户。 波场首创人孙宇晨及波场基金会在本年 2 月 14 日收购了 Steemit，但 Steem 社区对这位新老板并不买账。至本年 2 月以来，Steem 社区与孙宇晨之前纷争不绝，一场争取节制权的大战拉开帷幕。 过后，在调用客户资产去投票等舆论压力之下，币安首创人赵长鹏在推特上认可了这一事件，就币安参加 Steem 投票并致歉。他暗示称：「我本不想参与此次事件，可是此刻看起来不能置身事外了。在错误地认为这是一次寻常进级 / 分叉的环境下，我核准 Binance 币安参加投票。对此，我深感歉仄。」 到这个时候，孙宇晨及波场的立场照旧较量强硬并压倒性的，但此次事件中助攻孙宇晨的几家主流生意业务所立场就较量恍惚了。币安赵长鹏在过后公布币安撤回投票权。火币也如是，过后向 Steem 社区致信并暗示已打消投票，将始终支持用户的抉择，将投票权交还给社区。 此时，Steem 社区已能凭借 7 个席位与孙宇晨对峙不下，此时，由于火币（huobi-withdrawal）和币安（binance-hot）两个生意业务所 power up 的代币仍处于锁定状态，若孙宇晨但愿通过硬分叉让生意业务所锁的代币 power down，则需要得到至少 17 个见证人支持。 郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
