许多读者大概会以为本月的月报偏技能，不喜欢这样的内容，也认为它无关紧急。但头等仓认为，隐私币赛道是一个技能麋集型的赛道。我们按出产要素的差异，可以将传统行业分为劳动力麋集型（如手工制造业），技能麋集型（如芯片业），成本麋集型（如能源业）等。在区块链中，各个细分规模的「出产要素」也各有差异。对付隐私币这样的技能麋集型赛道，存眷隐私技能的迭代对我们的投资至关重要。
观点：各人耳熟能详的隐私币项目，由差异的团队创立，利用差异的技能， 看似盘据，但其实他们的技能蹊径的接洽很是细密。一个好的隐私技能是什么样的呢？
4 月打算： 回到 Monero，论文宣布后，应该会在接下来 2 个月得到同行的存眷和评审。Monero 在办理 ASIC 这一「心腹大患」后，本年的主旋律也将放在隐私技能的迭代上。至于最后 Monero 是回收 Triptych-2 照旧其它方案，仍需要举办一段时间的研究和测试。
原文标题：《头等仓研报：三月份隐私币重大希望总结》 Triptych-2，正是在 Triptych 的基本上做了改造，不只免去可信配置，得到高扩展性，支持一次性子地点构建和任意面额，且验证机能也获得了晋升。但同样的，它也不是完美的，它的双离散对数坚苦假设并未获得验证。 项目希望以排名顺序整理，排名选取 Coinmarketcap 网站 2020 年 3 月 31 日的数据。 CryptoNote 作为最早一批隐私掩护方案，将一笔生意业务输出拆分成多个特定面额的输出，并利用了可链接的 (linkable) 环签名，到达埋没生意业务金额和汇款方身份的目标。CryptoNote 的项目有 Bytecoin、Dero 等。但特定面额的拆分不足实用，于是 RingCT 利用了 Petersen 理睬来办理这个问题。
3 月希望： 本月无重大希望。
本月各隐私币项目重大希望较少，主要事情为日常开拓和钱包的小版本迭代上（窜改多为 UI/UX 的微和谐小型 bug 的修复）。Monero 和 Zcash 都宣布了关于下一代技能、产物方案的文章。头等仓和各人一同分解解读，看看它们会给项目带来什么样的影响。
纵然今朝一个项目标技能希望不会很快反应在标的价值上，但跟着种种隐私技能的不绝涌现，市场中遵循理性代价投资的成本比重逐渐增加，且机构级的目光越来越深入到零知证明的开拓者身上，分辨技能优劣在将来将成为投资者的硬核技术。先于大部门玩家洞察项目内涵质地的变革，才大概捕获到更好的投资时机。
从短期来看，轻客户端技能有利于手机钱包的实现；从恒久来看，手机钱包的普及有助于晋升区块链的利用体验，增大用户局限和基数，进而富厚生态。Zcash 回收了十分前沿的隐私技能，不免在落地和实现上受到更多的检验。FlyClient 的成熟，将补充它在移动端方面的短板，晋升综合竞争力。
4 月打算： Grin 成员将继承接头 v4.0.0 硬分叉进级的时间和内容。今朝的提议是进级定在高度 786,240 (2020 年 7 月 15 日前后)。
通过以上回首，你或者会发明，每个技能都或多或少补充了前辈的不敷，但同时也发生新的问题。正是这近 8 年来各个隐私币的竞争迭代，不知不觉形成了区块链隐私技能的演进之路。这条路的前方，尚有 SuperSonic、PLONK、Groth16、STARK 等。没有完美的技能，只有不绝迭代的隐私币。
4 月打算： Zcash 接下来的开拓重点是下一个网络进级 Heartwood(心材)。该版本将晋升与 Flyclient 的互操纵性，并答允币基（coinbase）直接向矿工发送隐蔽生意业务。
以上就是本期的隐私币月报，我们下期再会。
Zcoin 的开拓者相继提出了 Sigma(办理可信配置的问题) 和 Lelantus(巨细随匿名集增长泛起对数增长)。对线性增长、对数增长和指数增长没有观念的读者，可以参考下图。
3 月份隐私币项目开拓中 Monero 与 Zcash 值得存眷，前者宣布了下一代技能 Triptych-2 的新论文，后者则先容了轻客户端方案 FlyClient。
所以 Lelantus 不只办理了可信配置的安详问题，也在扩展性上表示优异。但同样的，它也存在一些问题，好比汇款方可以获知收款方何时耗费了这笔资金，且若要制止这个问题，则无法利用一次性子地点构建。Triptych 和 Lelantus 利用同一套证明系统，不外利用了多维度的可链接环签名，支持一次性地点构建和任意面额。它的不敷是对付耗费了多个输出的生意业务仍然需要利用多个证明。
CryptoNote 和 RingCT 的配合缺陷在于利用可链接的环签名，其巨细是跟着匿名集的增加而线性增加。一笔生意业务若要被充实夹杂，需被置于一个庞大的匿名会合，也就是说它所占用的空间巨细也会很是庞大。这就是利用上面两种技能的隐私币，扩展性较差的原因。在详细的项目实现中，或是因扩展性的思量，环签名的匿名集也被配置在 11 以内。
4 月打算： 团队将继承把重心放在 Lelantus 上。今朝 Lelantus 的大部门成果和单位测试的代码都已完成。团队完成当前阶段的开拓后，便可进入最终阶段：耗费成果。Lelantus 或可在本年上线主网。
同期，另一个技能蹊径也表态汗青舞台。对比于环签名个位数的匿名集，Zerocoin 协议的 Zcoin 实现了 213 的庞大匿名集。它利用 RSA 累加器来泛起输出的给定状态，并提供证明来声明生意业务的有效性。其不敷是无法实现任意生意业务金额、证明大且低效、需要启动可信配置 (trusted setup)。Zerocash 协议的 Zcash，利用默克尔累加器相关的简捷证明来取代 RSA 累加器，可实现任意生意业务金额和直接的匿名汇款，但同样需要启动可信配置。
从表象来看，各个隐私币都能埋没生意业务信息，所以许多普通用户会认为各个技能之间的不同不大。但其实它们在扩展性、安详性、隐私性上，有着很大的不同。一个技能在隐私性上的优势，大概是牺牲扩展性换来的。没有绝对的全面优势，更多的是适配自身愿景的取舍均衡。让我们跟从 Sarang，一同看下隐私技能的迭代之路。
我们可以看到，线性增长的函数 (如 y=x) 中，Y 跟着 X 增加而等比例增加。对数增长的函数 (如 y=log2x) 中，Y 在 X 增加的初期增加较快，但随后增速明明变缓。这类函数出格适合大匿名集 (x) 的生意业务，其巨细 (y) 的边际本钱十分低，总体本钱也维持在今朝可以接管的程度。虽然，指数增长 (如 y=2x) 的生意业务，对付区块链来说是个劫难。
观点：FlyClient 的灵感来历于比特币的 SPV （简朴付出验证）。在 SPV 实现之前，节点若需验证区块链上的数据，需要下载整个区块链，这对付手机等移动设备来说实现难度很大。SPV 使得节点可以在只下载区块头信息的环境下，验证生意业务数据的有效性，使得区块链手机钱包成为大概。但 SPV 对付 多币种，或区块时间较短的币种手机钱包来说，并不是一个很好的实现技能。于是 Zcash 的基金会主席 Andrew Miller 等人在 SPV 的基本上开拓了事情量证明的非交互式证明（NIPoPoW）以适配 ZCash。非交互式证明也比交互式的证明越发高效。但 NIPoPoW 对事情情况的限定很是高：区块难度恒定，没有不厚道的进攻者。FlyClient 即是为了挣脱这些限定所作的改造之一。
Grin (GRIN), #1343 月希望： 本月无重大希望。
Zcoin (XZC), #953 月希望： 本月无重大希望。
首先，它可以或许埋没我们日常生意业务中的 4 个焦点信息：①生意业务金额；②汇款方；③收款方；④IP 地点。IP 地点的掩护在通信层实现。今朝主流方案是集成 Tor/I2p 或 Dandelion/Dandelion++。大部门隐私币的焦点差别在于：实现前三个链上数据掩护的技能。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
