碎片化NFT协议被证伪？

碎片化会是办理NFT市场活动性的良药吗？

为了办理活动性逆境，市面上冒出不少项目试图办理这一问题，而今朝较量风行的办理方案将其碎片化，然而该方案仍有其弊病，但今朝来说这是被广为采用的主流方案，也是当下NFT市场热炒的观念。

碎片化协议可以改进NFT一级市场、二级市场活动性吗？

近期，连续呈现两个用例涉及了NFT碎片化：

2、4月25日，上原亚衣NFT作品的买家NFTCaesar（@CaesarNft）将上原亚衣的NFT写真《Ai HODL Bitcoin-Splash》上传至ShardingDAO举办碎片化认购，最低认购价为10 ETH，若认购乐成，平台会将该作品打坏成10000个AIU代币碎片，由认购用户共享。同时，NFTCaesar还暗示会将本身得到的1/5碎片份额分发给推特粉丝，今朝认购正在举办中。

以Re-NF为例，碎片化协议将主要从两大方面办理NFT市场的活动性。

上述活动性指的是二级市场的活动性，Re-NFT设计出来还但愿办理一级市场的活动性，好比，通过利用该协议先做一个“创世NFT”，代表小我私家IP或将要做的作品等，然后将其碎片化，配置其为1亿枚，将10%用于一级市场认以得到启动资金——是的，这其实就是在NFT作品未创作出来时先举办支解和预售，这样的预售（或说预先募资）大概存在失败的风险，在现实糊口中，雷同的模式见诸于影视公司，但凡是影视公司会与投资机构签署对赌协议，押注票房以确保投资人的收益。

碎片化协议代表

答复上述问题之前，不妨先梳理一下碎片化协议的热门代表和特征。

这是你必需要知道的NFT碎片化协议的代表性项目。ShardingDAO 是基于以太坊和币安智能链的 NFT 解析合成协议，用户可以将 NFT 举办碎片化，使公家可以或许配合拥有 NFT 资产。生成的 NFT 碎片中，5% 归创作者，5% 归协议所有，剩下的 90% 用于出售。同时，NFT 碎片可在市场中举办畅通生意业务以及举办挖矿。NFT 碎片的持有者还能享受 NFT 资产带来的代价增长。相当于是 NFT+DeFi+DAO 的综合体。

值得留意的是，ShardingDAO存在买断要约，即持有 15% 以上分片代币的用户可以提倡要约收购剩下的代币，以赎回完整的 NFT。要约提倡人需要设定一个收购价（高于当前市场价），并质押本身拥有的分片代币，以及收购剩下的分片代币所需要的用度（可是买断要约也有大概提倡失败）。

Unicly 是一个 NFT 的组合、分片及生意业务协议，详细流程雷同于ShardingDAO。区别是Unicly没有融资，开拓者得到嘉奖的10%。（这就仿佛是NFT碎片化协议规模里的Sushiswap一样）

固然每一种 uToken 对应的是一组 NFT 藏品，但 Unicly 也答允保藏家对单个 NFT 藏品举办出价。在 NFT 组合解锁时，每一个 NFT 的最跨越价者都将得到对应的 NFT。

Alchemy

Alchemy 答允 ERC721 代币的所有者建设拥有相关 NFT 资产的 DAO，并由 DAO 的管理代币节制相应的资产。管理代币可以自由生意业务和转让，从而为 NFT 的所有权缔造了活动性市场。管理代币的所有者拥有投票权和 NFT 销售的索赔权，管理代币的代价代表了荟萃中 NFT 的代价。

K21

艺术家作品完成后会锻造成 NFT 并存入藏品库。藏品库合约和购置合约完成后，全部藏品将转入合约中。K21 藏品库合约为关闭式合约，二十一幅作品存满后，合约将封锁，同时，藏品库合约权限将转移给团购合约。转移后，权限不行变动。只要有人在团购合约中存入 2100 万美元等值资金，便触发合约购置要约。K21 代币持有者可以抉择是否出售藏品库作品，藏品库作品生意业务乐成，代币持有者按比例得到藏品出售资金。K21 也引入了活动性挖矿机制。

NFT 作品持有者可以在 Fractional 平台锻造 NFT 保险库来保管 NFT 作品，保险库将向持有者发放所有的所有权代币，代币可以出售可能赠与。代币持有者对锁定的 NFT 作品拥有所有权。有买家呈现时，他们大概会以便是可能高于底价的价值寻求买入 NFT 资产并启动拍卖。拍卖完成后，拍卖的赢家将得到 NFT 作品，部门所有权代币的持有者能按比例分派收益。