Stephen Quinn and William Roberds (2007), The Bank of Amsterdam and the Leap to Central Bank Money
区块链上的另类央行模式MakerDAO 降生于以太坊(一种开源、可编程、开放的付出清结算网络)的测试网阶段,在 2017 年底正式上线。作为无许可网络上的应用,Maker 天生是市场化的,不依赖任何主权的背书。
第一种模式是以英格兰银行为代表的当局特许模式,起初主要为当局融资。1694 年英格兰银行公司在当局的许可下创立,得到刊行法定钱币的把持权,募资给当局借钱,作为英国水师建树的经费。1931 年在大萧条的配景下,英国放弃金本位,英格兰银行刊行的钱币成为独一畅通的法定钱币,不再是对黄金的凭证。一战后,英格兰银行开始逐渐努力实施钱币政策,以打点海内钱币供需,不变物价程度为方针。1946 年英格兰银行从一家私营银行正式被国有化,从此听从于财务部的政策。固然 1998 年英格兰银行法颁布后,让英格兰银行拥有独立拟定钱币政策的权力,但英国央行俨然一直是当局密不行分的一部门。
Bengt Holmstrom (2015), Understanding the role of debt in the financial system
第三种模式是以美联储为代表的最后贷款人模式,起初主要为银行融资。1913 年美联储的最初设计并非是为了给当局或企业提供贷款,而是在季候性周期和危机时刻,为银行系统提供贷款。通过贴现窗口,采取贸易贷款作为抵押品,给银行提供筹备金。值得一提的是,为了限制权力的中心化,美联储最初创立时长短常去中心化的,并没有一其中央银行,而是由 12 家联邦储蓄银行构成。但一战的囊括,让美联储的职能不得已酿成当局战时融资的东西,相对付黄金储蓄,美联储开始积聚更多当局债券,并暂停了黄金的承兑。一战后,美国作为不多的国度得以重启并维持金本位。然而,大萧条的产生和随后的二战再次侵蚀了美联储的独立性,听从于白宫和国会的政策指令。
第二种模式是以阿姆斯特丹银行为代表的当局相助模式,起初主要为企业融资。1609 年创立的阿姆斯特丹银行一开始并不具备贷款本领,仅仅为商人生存和打点尺度化的贵金属钱币,提供支票和汇兑业务,收取手续费。这和中国古代宋朝的交子和清朝的票号成果雷同。此时的阿姆斯特丹银行是 100% 有抵押的,每笔支票的背后都有足额的贵金属支撑。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。