http://www.7klian.com

Libra 该被“封杀”吗?

对付 Facebook 数字钱币 Libra 来说,已往的一周并欠好过。

Robert Courtneidge 很早就意识到加密钱币在新时代里的庞大潜力,他认为“中立性”(neutrality)将给国际银行业和国际付出业带来极大促进,通过消除繁文缛节的传统业务流程优化当前系统。

Facebook 在几个月之前宣布了 Libra 白皮书,该数字钱币由一个名为“Libra 协会”的非营利性组织打点,认真验证 Libra 区块链生意业务并打点储蓄金,今朝已经吸引了 Visa、Mastercard、PayPal、Uber、Lyft 和 Spotify 等公司加盟。

“人们指责加密钱币也在情理之中,究竟对比于给出一个好的办理方案,指责要容易的多。然而假如处理惩罚不妥,错误的判定会给一个很是大的、具有向好成长的行业带来严重伤害。”

当你失去了对代价转移的节制时,答复上面这些问题就会变得异常棘手。简朴地说,银行其实更像是一个移动资金的记录系统,他们不肯意从代价转移体系中离开出来,因为这是银行紧紧节制代价转移的命根子。但跟着 Libra 的横空出世,你会发明 Facebook 其实上建设了一个新的全球中央银行,也对其他银行的贸易可行性组成庞大威胁。

另一方面,全球结算系统会答允这种嬗变产生,真正的问题在于各国当局,因为一旦呈现 Libra 这样的“钱币”,大概会让他们担忧失去对本国钱币的节制,而这恰恰是 Libra 不变币可以发挥浸染的处所,Libra 下一阶段需要实验缔造一些对国度不敏感、对当局和银行保持中立的对象。

Robert Courtneidge 说道:

由于 Libra 答允 Facebook 平台上的全球用户举办金融生意业务,很多国度的禁锢机构认为它会对当前银行业组成威胁。然而 Robert Courtneidge 暗示,在 Facebook 公布推出 Libra 前几年,他就已经和一些国度的中央银行接头过所谓的“中间钱币”,这是一种可用于转换各国中央银行在区块链上刊行法定钱币的钱币,就像英格兰银行拥有的英镑结算系统一样利用。

接下来的问题是,假如 Facebook 正在缔造一种新的替代性全球结算钱币,是否会粉碎美元?美国一直但愿通过美元“横行”全球,但 Libra 不变币却切合这一尺度,并且获得 Facebook 的支持意味着它能被按期更新,并且是安详的。

在他的论文《调理“不不变”钱币》中,Robert Courtneidge 这样写道:

就在本文撰写时,据新华社报道,德国和法国财务部长已经在芬兰首都赫尔辛基颁发连系声明,,重申钱币主权重要性,阻挡美国社交媒体脸书公司打算刊行的加密数字钱币 Libra 在欧洲奉行。声明中,两国认为脸书公司 Libra 加密钱币打算未能对上述风险作出妥善应对。另外,两国也认可,有须要晋升现有国际付出体系的效率。在欧洲层面,两国当局还刻意应对虚拟钱币给金融安详、投资者掩护、防御洗钱和扶助可怕主义等规模带来的挑战,同时号令所有银行配合尽力改进欧洲付出系统,勉励欧洲各国央行加速推进民众数字钱币办理方案事务方面的事情。

假如所有金融科技公司都动用本身的财政、数据、以及社会气力来敦促像 Libra 这样的不变币,那么我们完全可以预料,仅靠国集会会议员 Maxine Waters 的小我私家气力很难阻止加密钱币行业成长的局面。

七月,瑞士联邦数据掩护和信息专员(FDPIC)声称 Facebook 加密项目认真人 David Marcus 在国会听证会上的讲话有些不当,因为他们并没有收到任何与 Libra 有关的小我私家数据处理惩罚指示,同时该禁锢机构还要求Libra协会应将该项目标当前状态具体信息通知禁锢机构,以便可以或许评估其咨询本领和监视权力将在多洪流平上获得应用。

Robert Courtneidge 增补说道:

“这将缔造一个乌托邦天堂,代价可以或许在一个不答允产生任何坏事的情况中自由转移。即便真的产生了洗钱和可怕主义融资,由于整个系统是透明、不行变、且可追溯的,因此这些犯科生意业务同样会被放在系统之上,无处藏身。”

“所有类型不变币的法令框架已经就位——禁锢者必需确保他们不会被错误理念所蒙蔽,也不该该因为不变币的激进性质,就盲目认定不变币会以完全私人的全球钱币形式与国度钱币组成竞争干系。”

选择瑞士作为 Libra 协会总部,因为“中立”

实际上,Robert Courtneidge 认为 Libra 协会总部之所以选择瑞士而不是美国,就是因为瑞士是一其中立的国度。有趣的是,美国国集会会议员Maxine Waters 之所以要牵头教育的六人代表团拜访瑞士,并与内地禁锢机构接头 Libra 的相关事宜,其实就是因为美国不想失去其作为全球金融处事率领者的职位。

在禁锢的步步紧逼之下,我们不禁要问:Libra 真的应该被“封杀”吗?

至少在国际付出公司 Moorwand 首席全球付出状师兼首席执行官 Robert Courtneidge 看来,我们其实应该拥抱、接管不变币 Libra,而不是与之反抗、或是封杀它。

紧接着是欧洲两大国:法国和德国。

如今我们大概不得不面临这样一个问题:付出的将来很大概会取决于区块链行业成长、以及新钱币的建设方法,尽量加密钱币的呈现激发一系列问题,但这些问题在传统行业里同样存在,好比预付费卡刚呈现的时候也产生过不少洗钱生意业务。然而跟着加密钱币脱颖而出,其实已包办理了已往存在于电子钱币中的一些不良问题,可即便如此,人们对加密钱币依然存在不少误解和谣言。

法国经济财务部长 Bruno Le Maire 在巴黎进行的经合组织区块链和加密钱币集会会议开幕式上明晰暗示对 Libra 感想担心,因为它大概对国度主权组成威胁,甚至会逐渐代替法国本国钱币,因此毫不接管 Libra 在欧洲大陆宣布;德国两大政党组建的执政同盟“德国大同盟”也透露规划阻止包罗 Libra 在内的隐私不变币,认真拟定区块链政策的德国基督教民主同盟议员 Thomas Heilmann 声称,德国当局将在国度区块链计谋中将克制刊行与市场相关的隐私不变币,并且中央银行今朝在应对危机和通货膨胀方面的表示很不错。假如数字钱币提供商占据市场主导职位,央行再想要夺回主动权就会变得很是坚苦。

首先对 Libra 举事的是瑞士金融市场打点局(FINMA),就在美国国集会会议员、众议院金融处事委员会主席 Maxine Waters 牵头教育的六人代表团拜访瑞士之后,原本看待 Libra 较为友好的瑞士禁锢机构突然立场大转。

Libra 能为当局和国度银行配置非凡节点

Robert Courtneidge 认为,Libra 没有来由不能给与相对较大的机构一些特定会见权限,好比完全可以给当局和国度银行配置非凡节点,这些节点具有特定会见权限和特定本领,可以查察来自特定国度/地域的生意业务。假如以正确的方法成立,国民自由和国度权利仍然可以或许受到掩护,出格是在反可怕主义融资和反洗钱方面。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读