CoinDCX的连系首创人兼首席执行官Sumit Gupta在就数字钱币分类的一连争论向金融巨头颁发发言时说：“我相信加密钱币的分类要领许多，有些国度将其视为一种商品，有些则将其视为商品。工业/资产。这取决于各国当局如何对待特定资产种别，假如他们将其视为[a]代价存储，然后是工业分类，可能假如将其视为[a]互换前言，则钱币或商品分类是正确的。”

上访者还质疑印度央行对数字钱币的禁锢权，因为数字钱币大多雷同于商品的特征。为了增强他的论点，他还提到了禁锢机构针对加密钱币宣布的各类通知和陈诉，个中很多彼此抵牾。

代表加密钱币公司的建议者阿西姆·索德（Asim Sood）辩称，尽量有定名法，加密钱币实际上是“钱币”。

状师援引包罗美国，日本和欧盟在内的很多国度的禁锢实验，还辩称印度储蓄银行无权抉择克制数字钱币，因为它无法禁锢数字钱币。

印度最高法院就加密钱币业务的展开辩说

最高法院持续三天听取了加密状师的论证，此刻将在礼拜二继承听证会，以进一步辩说

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。