从“拒绝比特币”到对央行数字钱币（CBDC）利弊举办大量的研究，各国央行对数字钱币的立场转变长短常庞大的。全球率领人和政策拟定者对CBDC的认识一直在提高。
央行继承敦促CBDC事情｜资料来历：国际清算银行（BIS）
“我可以向你们担保，当任何央行真正启动CBDC时，它们都不会限制这种数字钱币的供给。各国央行都喜欢印钞，我同时也相信，它们绝对会要求用户利用和参加现有的金融体系。因此，很明明，它将受到所有相关用度和限制的影响。” CBDC代价安在？希尔伯特认为，CBDC验证了数字钱币的代价定位。
灰度投资CEO：CBDC验证了数字钱币的代价定位
“它确实为私营机构的一些创新提供了必然水平的保障。假如这些银行中有任何一家真的能让它落地，那么所有的银行城市这么做。在将来的某个时候，，我们大概见到80种差异的CBDC。”灰度公司的这位高管接着暗示，假如CBDC问世，将会激发“金融系统的大量投资和进级”。他增补道：
毫无疑问，这是由Facebook宣布Libra项目声明以及随后中国宣称开拓数字人民币敦促的。但让我们面临现实吧，CBDC与比特币并不相似。正如CoinShares的梅尔特姆•德米罗尔（Meltem Demirors）所说，“比特币和CBDC不在同一个频道上”。
从CBDC的谷歌趋势图可以看出，在已往的一年里，对CBDC的搜索量一直在稳步增长。
从本质上讲，CBDC是特定国度或地域法定钱币的数字形式，由该国主管钱币政府刊行和禁锢。简而言之，CBDC的观念是中心化的，而比特币的理念是去中心化的。
国际清算银行（BIS）的一项观测显示，2019年，80%的央行举办了CBDC开拓相关的事情，而上一年这一比例为70%。全球66家央行参加了这项名为《即将到来：央行数字钱币观测续篇》（Impending arrival – a sequel to the survey on central bank digital currency）的观测。
在最近由灰度投资（Grayscale Investments）主办的一次网络研讨会上，该公司首创人兼首席执行官巴里•希尔伯特（Barry Silbert）在谈到CBDC和比特币的区别时暗示：
“根基上，每个金融机构都必需可以或许安详地掩护、存储和生意业务CBDC，猜猜你的内置基本设施是什么，同样的基本设施可以用于比特币等非CBDC。”
图片来历：pixabay
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
