Guznoy回应：但愿，有必然大概该法案得到通过。
Guznoy回应：是的，我们所需面临的是域外禁锢，加密钱币的存在在很洪流平上也是域外的。因此，很是重要的一点是，一方面，我国的法令礼貌不故障新技能的成长，另一方面，我们可以在技能上实施我们认为重要的限制法子。在我看来，我们此刻正在着眼于将所有这些条件团结起来以实现禁锢体系运转。
Guznoy回应：中央银行概念保持稳定。我们认为，就金融不变性和冲击洗钱制度以及掩护消费者权益而言，加密钱币的畅通正当化存在很大风险。因此，在接头该法案时，我们阻挡将“加密钱币” 正当化为法案方针。我们的提供了一些发起，譬喻，以雷同于外币的方法思量加密钱币，并以雷同的方法对其举办禁锢，也就是说，在钱币禁锢和钱币管束的立法框架内应用90年月成立的禁锢法则。
问题三：法案中关于加密钱币及其畅通是否告竣共鸣？
该法案也涉及刊行抵押类的数字金融资产的问题。相关刊行的法案内容对付抵押物和抵押条件的描写表白，数字金融资产的刊行可由其刊行人或第三方的工业作为抵押。
问题一：你们一直在筹备对《关于数字金融资产》修处死案举办二读，法案举办了哪些条款变动？代表们提出的最新版本发起，经中央银行核准，答允在私有链和公有链上利用加密钱币。此刻对此的接头举办到哪一阶段？
问题二：谁来禁锢信息系统运营商和生意业务所运营商？
法案配景：俄罗斯财务部于2018年1月25日首次提出了《关于数字金融资产》法案，将加密钱币和代币界说为数字金融资产，仅答允被授权的加密钱币生意业务运营商举办生意业务，并为首次代币刊行（ICO）成立“相识您的客户（KYC）”礼貌。国度杜马金融市场委员会主席Anatoly Aksakov率领的一众俄罗斯杜马代表于2018年3月16日向国度杜马提交了有关加密钱币和首次代币刊行（ICO）的联邦法令草案《关于数字金融资产》。
我们不能忽视这一点，因此该法案要求信息系统运营商有义务在系统中可以释放数字金融资产，须要时可以提供权限会见。正如同事所说，从技能上讲，这是大概的，尽量这大概与比特币的意识形态有些抵牾，比特币是基于匿名性的，并且事实也是如此，除了所有者以外，没有人可以会见比特币账户中的工业。
俄罗斯的加密钱币礼貌一直不明晰，固然接头不绝但都没有进一步动作。2020年3月16日，俄罗斯中央银行法务部主管Alexey Guznoy在接管内地新闻社Interfax的采访时称，该国主要但尚未最终确定的加密钱币法案《关于数字金融资产（On Digital Financial Assets）》将克制刊行和畅通加密钱币。
Guznoy暗示，即将出台的法案将明晰克制刊行和畅通加密钱币，并将对违反该法令的行为处以罚款。“从金融安详和消费者掩护的角度出发，刊行的正当化和促进加密钱币的畅通将导致不须要风险。因此，该法案明晰克制刊行和畅通加密钱币，并为此划定了法令责任和法则。”
俄罗斯《数字金融资产》修改法案大概克制加密钱币刊行和畅通
问题七：中央银行最近陈诉说，在其禁锢沙盒中测试了MMC诺里尔斯克镍（Norilsk Nickel）区块链平台上的数字权利刊行和畅通的试点项目。Norilsk Nickel的认真人兼配合所有者Vladimir Potanin于2018年公布推出本身的不变币，该不变币将获得镍金属的支持。在二读的批改案中，有没有类型不变币的内容？
加密钱币刊行和畅通在该国造成“不须要的风险”
问题五：在俄罗斯不行能实现数字钱币兑换吗？
主要接头核心是，是否有须要在禁锢范畴中包罗数字钱币。此刻法案内容中包罗哪些范畴？首先，确定命字金融资产的界说，是一种数字权利，与钱币义务以及与证券畅通发生的索偿相关。从某种意义上说，这种设计与无纸化证券相似，因为它们都是法令实体和经济实体的电子形式。证券与数字金融资产的区别在管帐和畅通方法上。第二个大问题是漫衍式账本的界说，是一个独立的原始信息系统，可在漫衍式账本中会见和记录数字金融资产。
2018年，《数字金融资产（CFA）》法案一读通过，修改后的法案内容产生了重要变革。俄罗斯银行法务部主管Alexei Guznoy在接管Interfax采访时先容，俄罗斯政府对加密钱币畅告示竣的共鸣，以及《关于数字金融资产》法案添加了哪些新条款和要求。
问题四：因此，您阻挡将数字钱币转换为卢布或外币？
《关于数字金融资产》法案在2018年1月首次提出，俄罗斯总统普京于2019年2月27日按照联邦大会的指示下达通过《关于数字金融资产》法案的最后期限，但该法案至今尚未完成。固然俄罗斯财务部一直在试图使加密钱币正当化，但俄罗斯中央银行显然一直在尽力完全克制俄罗斯人正当利用加密钱币。
Guznoy除了声称法案将克制俄罗斯金融机构刊行数字资产外，没有对法案内容进一步说明。当被问及俄罗斯中央银行是否会克制住民将加密钱币转换为内地法定钱币、俄罗斯卢布或外币时，Guznoy没有给出直接谜底。相反，重申了态度，央行阻挡机构刊行加密钱币，但无法比拟特币的生意业务施加某些限制，因为 “假如持有比特币的人在没有克制生意业务的司法统领区中完成生意业务，我们不行能对这种环境举办禁锢。”
对付我们而言，重要的是，数字金融资产不该与现有禁锢工具重叠。该法案通过界说成立区分尺度，将数字金融资产与证券、非现金基金区分隔。
俄罗斯中央银行大概无法禁锢比特币生意业务
2020年2月，俄罗斯中央银行宣布了监控可疑生意业务的法则，将任何与加密相关的生意业务归类为潜在的洗钱风险。别的，在克制处所实体刊行数字资产的同时，俄罗斯中央银行一直在思量宣布央行数字钱币。2019年12月，行长Elvira Nabiullina暗示正在摸索刊行数字卢布的大概性。
Guznoy回应：该法案于2018年一读通过，该法案更倾向于数字资产的界说，险些不包罗畅通法则。我们已完成了2019年秋季对法案文本修订的事情。
固然原始法案《关于数字金融资产》明晰划定，加密钱币生意业务在俄罗斯是被答允的，但修改后的法案将克制除持有外的险些所有与加密钱币相关的一切勾当。
Interfax部门采访内容翻译：
Guznoy回应：从“不变币” 术语来说没有。在我看来，这不是必需的，它是技能层面的问题的，就像“加密钱币（cryptocurrency）” 一词一样，利用的是稍微差异的观念。正如我所说，有大概刊行以工业包管的数字金融资产，不变币大概属于此类。禁锢沙盒中实施的该项目在很多方面已经实施了《有关数字金融资产》法案的禁锢法子。
问题六：您但愿在本届杜马州二读集会会议上通过该法案吗？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
