中国证券报：现阶段推出数字钱币存在哪些风险？如何有效防御？
我国央行筹备推出的DC/EP，笔者判定现阶段主要是电子付出手段，雷同现金的付出成果，和现金配合的特征是不付利钱，反应出央行审慎的立场。因为不付利钱，央行数字钱币和现金一样，对其所有者来讲有持有本钱问题，也就是放弃的存款利钱。人们一般不会持有大额的零利钱现金，这意味着央行数字钱币的量由生意业务需求抉择，是经济勾当的功效，而不是导致经济勾当变革的原因，对宏观经济没有太大影响。
中国证券报：DC/EP对现行数字金融名堂会发生哪些影响？间隔正式落地尚有多远？
彭文生：现行的数字付出体系主要是由私人部分及其创新的种种数字钱币成长形成，包罗数字资产（如比特币）、平台数字钱币（如微信付出/付出宝）、不变币（如酝酿中的Facebook Libra）等。私人部分数字钱币的成长如火如荼，各国央行也在研究推出本身的数字钱币，以适应钱币数字化成长的大趋势。
彭文生：海内现行的付出系统包罗人民银行付出系统和其他付出系统两个层级。DC/EP的双层运营体系，使其付出成果的利用主要影响贸易银行与用户这一层，而人民银行付出系统险些不受影响。数字钱币刊行和畅通体系的成立有助于完善我国付出体系，晋升付出清算效率。
二是当个体策划不善的中小金融机构有遭挤兑风险时，数字钱币大概会增加挤兑的便利性。针对这个风险，一方面要对央行数字钱币采纳有序、可控、分级的投放方法，另一方面则要加大金融宣传教诲，完善存款保险制度，掩护储户好处。
假如央行对数字钱币付息，其作为安详资产和活动性资产的属性就会上升，对现有的钱币金融名堂的影响加大。央行数字钱币将会直接影响小我私家和企业的资产设置行为，也会成为一种新型的、强有力的钱币政策东西。假如中国的银行业每年拿到的便利收益回到央行，意味着财务扩张的空间增加，财务可以更大力大举度的减税和增支。
纸币和数字钱币或共存
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
