与此同时，软件工程师和比特币焦点开拓者Jameson Lopp曾号令加密社区“避开推广像YAM这样荒诞不认真任的金融产物的人并以此为耻”。

“开拓人员甚至基础不需要一个成果正常的产物。YAM首创人大概但愿它一连两天以上，可是思量到第一天就有一个市场市值6000万美元，那么YAM首创人大概在第一天就卖出了代价500万美元的YAM，此刻可以放松并享受余生了。”

Vays对从最近产生的事件中收集到的所有观点都暗示猜疑：“YAM独一有用的工作是，表白这些项目大概在两天内让你损失所有款子，但我已经看到人们在期待YAM 2.0，所以人们没有吸取到了教导。”确实，正如Cointelegraph报道的那样，按照加密阐明公司Messari的陈诉，自从网络瓦解以来，锁定在YAM中的总代价已经高出了4亿美元。

“跟着DeFi市场的成熟，预期会呈现高点和低点。投资者应睁大眼睛投资这个市场。出格是新投资者应制止实验操作尚不为人所知、一时风行的狂热来赢利。”

获得教导了吗？

ConsenSys公司首席营销官兼全球金融科技联席主管Lex Sokolin对Cointelegraph暗示：“软件可以前所未有地扩展创意，使单个开拓人员可以在一夜之间将一个精彩的DeFi应用措施架构和陈设到5亿美元的资产上。与银行和金融科技规模的现有金融系统对比，这一规模的成长速度更快且势头也更强劲。”他进一步分享道：

理论尝试照旧经典的拉跨越货？

其他人固然承认Yam，却不肯意将其称为尝试，他们认为至少Yam不具有科学意义。 DeFi借贷平台Kava的连系首创人兼信息系统总监Ruaridh O’Donnell汇报Cointelegraph：“称Yam为尝试意味着这是一个经心设计的系统，旨在证明一个新观念。事实并非如此。这是一个对现有DeFi想法的快速拼凑。”然后，他增补说：“不外，有时候我们需要这样的对象来开导出厥后呈现的真实版本。”

DeFi过热吗？

有关风险的概念与rebase成果有关，rebase可以锻造大量YAM代币，从而稀释了现有的代币持有者，但这并不是所有参加者都知道的。这个项目之所以被称为粗心大意，是因为其代码在启动之前没有颠末适当的审计和测试。

现有体系就像巨大的大教堂

当问到他是否定为YAM是一个骗局时，Vays答复说：“对我来说，任何印钱的人都是在举办骗局。中本聪做这件事是差异的，因为他是第一个办理实际问题的人。”对比之下，CoinGecko的Ong暗示：“我不认为这是一个骗局，因为法则在一开始就有明晰的划定，各人都能看到。不外，我确实认为YAM是一个很是冒险、粗心大意的尝试。”

跟着Yam Finance的尘土落定，很多人都对DeFi望而却步。 Sokolin汇报Cointelegraph：“加密钱币社区正拥有金融处事汗青上最根基的创新之一，对我来说最重要的是要玩长线游戏，而不是存眷短期的资产价值。”

在YAM协议代码中发明的错误导致过多的YAM储蓄金被锻造，从而使其“在将来不行能采纳任何的管理法子。”然后YAM项目寻求DeFi社区的辅佐，随后支持就到来了。BitMEX首席执行官Arthur Hayes发推文暗示：“我为拯救YAM做出了本身的孝敬，你做了吗？” CoinGecko也为YAM项目提供了辅佐，其首创人兼首席执行官Bobby Ong向Cointelegraph暗示，YAM是“一项很是乐成的加密经济尝试，尽量这是一个冒险且粗心大意的尝试。”

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。