“这对银行来说是一个很大的风险。”

另外，所有中小型生意业务所都被解除在实名系统之外。报道指出：“一些调查人士猜疑金融机构正在设法保持主要加密钱币生意业务所——四大生意业务所的运营，使其他中小型生意业务所无法保留。”

回收率仅为 30%

“固然金融禁锢机构正在处理惩罚此事，但新的加密钱币生意业务地址迅速增加，这使得加密钱币市场越发杂乱。”

报道指出，固然有六家银行都安装了实名系统，但韩国百姓银行和 KEB 韩亚银行没有向任何生意业务所刊行实名账户。新韩银行也还没有向 Bithumb 刊行这种账户，称该生意业务所“在黑客事件产生后尚未落实韩国通信委员会的发起”。

据加密钱币业界人士透露，“韩国有高出 100 家加密钱币生意业务所，包罗正筹备开展业务的。”

然而，尽量银行向 Upbit 提供了实名处事，但韩国查看官仍在上周对其举办了观测，称其涉嫌诈骗。

所有其他生意业务所都没有利用实名账户，仍然在利用企业帐户举办加密钱币生意业务。有人说，利用这种账户会导致一些问题，好比 CEO 被控贪污的加密钱币生意业务所 Coinnest 的问题。

“按照现行法令，金融机构没有权力监视加密钱币生意业务所，所以要通过银行间接查抄其实际环境。”禁锢机构一再表明道，是否为加密钱币生意业务开设实名账户由银行自行抉择。可是，银行要包袱反洗钱义务，假如呈现问题可对其举办深入观测。报道引用一位银行官员的话暗示：

韩国当局针对加密钱币生意业务所的实名系统已经推出 100 多天了。可是，大大都加密生意业务仍然没有回收这个系统。所有中小型生意业务所都在继承通过企业账户举办生意业务。韩国媒体“Business Korea”称：

据韩联社报道，今朝只有 30% 的生意业务所将系统转换成了实名制。

“政府未能有效实施实名生意业务系统，导致犯科生意业务猖狂。正因如此，跟着越来越多的外国生意业务所进入韩国加密钱币市场，人们越来越担忧这个市场将被进一步扰乱。”

Business Korea 称，由于没有强制要求各生意业务所利用实名系统，“金融机构本身正在粉碎推出旨在提高加密钱币生意业务透明度的实名系统的目标”，并增补道：

实名系统不奏效

Business Korea 指出：

新生意业务所数量激增

今朝，各银行选择仅为韩国最大的几家加密钱币生意业务所开设实名账户，如 Upbit，，Bithumb，Coinone 和 Korbit。

“海内加密钱币市场变得越来越不透明，因为金融机构没有严格要求银行和加密钱币生意业务所利用实名账户。”

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。