此刻，银行已经可觉得其客户提供和数字资产托管处事了。可是这毕竟意味着什么？
美国钱币监理署（Office of the Comptroller of the Currency ）于周三公布，美国的国度特许银行已被答允提供数字资产托管处事。这将对加密钱币行业带来什么影响？人们对此观点纷歧。
由于加密钱币行业的托管业务非同寻常，银行大概不像它们所认为的那样把握绝佳时机。绝大大都加密钱币生意业务者和投资者大概会排出银行，僵持选择加密钱币原生托管机构，制止碰着像北方信托（Northern Trust）或道富银行（State Street）那样的问题。在大萧条时期，这两家大型传统托管机构都得到了 TRAP （国财务部问题资产救济打算）救济金。
据富达（Fidelity）最近的观测显示，仅有约 1/3 的传统金融机构持有加密钱币。
仔细想一想。
一些公司甚至果真反比拟特币。譬喻，就在本年 5 月，高盛（Goldman Sachs）在一份陈诉中指出“包罗比特币在内的加密钱币不属于资产领域”。
CoinDesk 的专栏作家亚历克斯·马西奥利（Alex Mascioli）是数字资产主经纪商 Bequant 的机构处事认真人。他有近十年的传统金融市场事情履历，并于三年前进入加密钱币市场。
不外，短期内大概不会有许多新的加密钱币托管机构得到禁锢机构的核准。可是，前景是光亮的。公家将看到，美国当局确实承认了加密钱币，摩根大通（JPMorgan）已经获批答允提供加密钱币托管处事。
很多加密钱币投资者之所以持有灰心立场，是因为他们担忧将加密钱币托管给传统金融机构大概会发生系统性风险。他们正在避开那些试图将魔爪伸向比特币的传统金融机构。
在传统金融行业，许多银行和金融机构对加密钱币行业的相识并不多。它们中的绝大大都大概都没有在 Robinhood 上买过一枚比特币。
事实上，包罗银行在内的传统金融机构效率低下。大大都机构都在装作雷厉盛行的样子。因此，纵然真的有金融机构规划推出全新的托管平台，也不要指望它能有多快。
时至今天，我们依然能听到雷同的评论。这些评论很是重要，因为它们反应出至少有一些传统金融公司对加密钱币市场缺乏根基的履历和相识。虽然了，这些公司的影响力很大，漫衍范畴也很广。可是，假如它们不具备推出加密钱币托管处事的常识或干系，，那又有什么干系呢？

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。