http://www.7klian.com

研究:理性认识央行数字钱币与人民币国际化

 

[3] Chinn,Menzien and Jeffrey Frankel, 「Will the Euro Eventually Surpass the Dollar as Leading International Reserve Currency?」NBER Working Paper No.11510,2005

代价蕴藏成果

「跨境汇款的未便利主要还不是技能上的障碍,不是技能选择、技能系统上的障碍,主要是政策和体制上的障碍,….,一旦涉及到兑换就涉及到全球汇率体制的协调问题。[6]」

实际上,今朝国人对 SWIFT 担忧显得有点多余。我们应该清楚地认识到,SWIFT 是一个国际性相助组织机构,而非特定国度的当局部分。一国在国际组织中的话语权,取决于本国的综合国力与国际影响力。今朝跟着中国已经成为世界第二大经济体,并逾越美国成为全球最大的商业国,越来越多的中国企业机构插手 SWIFT 成为会员,中国已经成为 SWIFT 越来越重要的业务来历,获得越来越高的重视。美国可以凭借本身的霸权通过 SWIFT 来制裁伊朗和委内瑞拉等国度,但很难通过 SWIFT 制裁我国。

今朝,市场上对央行数字钱币的最大等候在于 DC/EP 在跨境付出规模的应用,并以此敦促人民币国际化的历程。

央行数字钱币的推出可以挣脱对 SWIFT 的依赖吗?

正是因为将 DC/EP 定位在 M0,同时基于各方面思量,DC/EP 主要面向小额零售场景,而且按照账户种别在付出时具有金额和时间上的限制。

作为各国央行的储蓄钱币,是钱币国际化程度到达高程度的重要符号。2016 年人民币正式纳入 IMF 的出格提款权(SDR),权重为 10.9%,仅次于美元(41.7%)和欧元(30.9%),为人民币将来成为国际储蓄钱币打下坚硬的基本。但今朝人民币作为国际储蓄钱币的浸染尚不明明,停止 2019 年第三季度,全球央行持有的人民币资产仅为 2,196 亿美元,仅占全球外汇储蓄的 2%,排在第五位。

委内瑞拉石油币

今朝许多概念认为:DC/EP 的推出将有助于我国挣脱对 SWIFT 的依赖,这种说法是禁绝确的。这需要我们精确对待 SWIFT 及当前的国际清算体系。

 

精确对待 DC/EP 与跨境付出的干系

[6] 周小川:跨境汇款的未便利主要是政策和体制上的障碍,新浪财经

 

[5] 谭小芬,王瑞贤,人民币国际化的历程、履历警惕与阶梯选择,新视野·中国社会经济成长计谋,2020 年 5 月

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读