总结来说，波卡与柚子对比，社区的凝结力更强、社区管理更不变建树更多元化、项目方一直一连推进开拓、基金会对生态大力大举扶助、首创人与项目方团队对市场的重视，这些方面都比柚子强太多了。因此，同为以太坊竞争者，波卡是更好的“柚子”。
波卡和EOS最大的沟通之处，或者就在于它们的赛道和愿景了，一样都在以太坊经验过机能“拮据”的时期后上线主网，一样也打着“以太坊杀手”的旗号，想要与以太坊一决高下。带着以太坊大量问题的办理方案，EOS通过共鸣机制、经济模子上的设计，以及BM“天才措施员”之名，吸引了一批追求高机能的开拓者转向EOS上开拓应用；而波卡则是通过“抢先版ETH2.0”的高机能，以及首创人Gavin 以太坊之“母” 的名头同样也带来了一批跟随者。
提到EOS，这是一个曾经抢过风头、热度直逼的项目。目前年的两个热门项目FileCoin和波卡都被不少人说是像极了“当年的柚子”，这句话乍一听不知是要“夸”照旧“贬”，细品的话，或者更多的照旧后者。也就是说，有人认为不管是波卡照旧FileCoin城市像柚子一样最终走向不归路，真的如此吗？
波卡，更好的“柚子”Filecoin和波卡的了局会如何？
3、资金的分派利用，EOS作为吸了最多金的项目，出售EOS收到的钱都进了BlockOne的腰包，却鲜见项目方对生态应用举办扶助和扶持，项目方没有理睬该金钱的利用（目众所周知大部门用于购置了比特币和国债）、也不创立基金会，自从主网上线之后开拓停滞等一系列社区对项目方的指责。而对比EOS在主网上线前一年就开始借以太坊上刊行的EOS来吸金，波卡则没有急着上线Token，三年磨一剑，波卡主网上线后，项目方没有停滞和懈怠地继承推进开拓，web3基金会对生态的扶助、宣发勾当一直也没有停下。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
