10月22日，EOS超等节点之一Meet.one团队成员，发文声讨首创团队直指Block.one（BB）和有着天才之称的BM，此文标题为“讨Block.one檄文”，内容顶用中英双语叙述了作者作为社区最忠实的粉丝，对付首创团队对社区管理表示出极为不满，在和饱受争议的区块链项目波场（满满的抄袭基因，靠孙宇晨炒作存活）比拟中，该作者认为，EOS的首创团队远远不如波场的首创团队。
此檄文内容主要谈及，EOS和波场公链比拟之下， 首创团队对这些EOSIO上优秀的DAPP项目方、钱包方节点方、开拓者和最重要的用户们的支持少之又少，反而是在各类耗损EOS社区的连合。
作者丨莱道君
因此，假如生意业务所这方面的问题不能很好的办理，EOS的将来恐很难有起色，至少对付社区的资源分派和社区管理上，会一直存在隐患。
该檄文一经发出便获得了圈内人士的猖獗转载，虽然有部门是吃瓜群众嘲嗨，可是更多的是该文代表者社区呼声，EOS社区此次的争端绝非偶尔，是积存很久，社区用户不堪重负，才怨愤发声，EOS整个社区应该就此举办深刻的反省并纠正，要否则迎来的将是社区的破裂，该文作者宣称，其已将进级EOS Knight DAPP转移到波场公链。
而一般的社区用户为了利便生意业务，城市把本身的EOS币放在生意业务所，这样的话生意业务所就会有足够多的EOS，负本钱的去利用权益，生意业务所还赚取生意业务的手续费。与此同时，在EOS整个公链系统中，还增发鼓励参加管理者，即超等节点，主要以出块记账的孝敬去分派嘉奖，那就意味者，出去节点硬件设置本钱外，生意业务所险些可以零本钱的享受EOS系统中增发的嘉奖，尚有对应的管理权益。
其次是EOS首创团队在社区鼓励上简直做得不足多，也没有在公链系统中给以到适当的鼓励。在2018年EOS竣事了长达一年的募资时，据估测约有40亿美金，个中的相当部门被首创团队用来购置美国国债和，对比之下对社区的投入却很匮乏。
其实在公链上的一些非菠菜游戏类等一些应用是很难有所作为的，因为在区块链基本设施尚未普及的环境下，部门应用是需要耗损大量的资金去扶持，我们没有看到EOS系统中存在相关扶持机制；同时首创团队又不拿出募资的资金对生态大力大举扶持。一时间，EOS生态很丢脸到将来。虽然，这也区块链系统鼓励机制不完备不只是EOS的问题，也是整个市场合有公链的问题，包罗也是一样。只不外以太坊首创人V神已经意识到这个问题了，V神在9月份提出鼓励开拓者的新方案：将部门智能合约生意业务手续费扶助合约建设者。
来历丨莱道区块链（laidaoblockchain）
事实上，此文只说明白社区管理上存在的典范事例回响出的问题，并未从整个系统来思量管理问题，只能发泄情绪，不会给到社区针对性意见，纵然存在部门意见，在整个系统内的办理单个环节，也是不理性，需要淹灭大量的资金、人力才气去办理，这也是不现实的。
总结来看，EOS社区管理模子，鼓励机制等在颠末主网上线的一年多时间里，表示简直实不佳，过渡到币价上也是一直在不绝创新低，EOS简直需要重视起来，和社区用户一起来改进今朝的这个状态。
我们从整个系统看，EOS公链的共鸣机制是DPOS（委托权益证明机制），也是其社区管理最焦点的处所。简朴的来说，就是社区用户把本身持有的EOS委托给超等节点，让超等节点去行使权益。
我们今朝可以通过纵然数据来看，超等节点前5名有4名是生意业务所席位，别的一名是首创团队Block.one，这根基上可以断定，EOS整个生态的管理专权是属于生意业务所的，自发衍生出来的社区节点反而没有什么竞争力（成立节点资金本钱高），这会阻碍社区的壮大，而且使相当部门团队丧失社区参加的动能，，对EOS整体成长是倒霉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
