在旧金山的深夜里写下这些文字，再抬起头的时候天边已经泛白。在科技领先的地皮上参加种种勾当感觉颇多，收获颇丰。下一篇想和各人聊聊外洋社区生态，如何通过外洋市场占有水平来判定中国配景公链的影响力。
关于要不要写这篇文章，我思考了好久，主要原因是怕冒监犯，尤其怕冒犯同行。但照旧抉择提笔写下，因为也想为本身理清思路，从而更好地举办下一阶段的事情。
中国配景的项目应该有本身的焦点代价，不该该一会”出海”，一会”回归”。这会让你的忠实投资者摸不到偏向，更缺少安详感。本体在做和要做的即是在今时今天中国市场红遍全球的时候，继承深耕技能，做大做强生态，进一步抢占全球市场。这不只是因为我们在中国市场已经有了稳固的根本，占据较量领先的职位。我们相信不绝蓄积气力，在下一个外洋利好呈现的时候，我们依然会表示精彩，异军突起，一往无前。
区块链
部门区块链行业内的峰会也产生了一些变革，变得甚至有些”食之无味，弃之惋惜”。往往现场实际环境和宣传中所提到的不尽沟通。概略上峰会可以分为由行业巨头、领先媒体和生意业务所提倡的几类，从这几个种别中我们也可以劈头判定出每个提倡方对付提倡的峰会的目标差异。但个中，有较大部门的组织者会或多或少出于盈利的目标。
许多项目方会大概会认为：假如不介入岂不是更没有市场了？据调查，现场60%的展台是中国项目和可能中国配景的配景。但我小我私家对这种概念并不认同。所谓的市场占有是要依靠自身实力去争取，而不是纯真”蹭热度”就可以或许得到。
然而逐步地我们发明，峰会到了后期发生了一些变革。有的大会做了几届没有继承做下去，有的大会局限更大了，但整体看来频次有所淘汰。原因有许多，好比自媒体平台的迅速成长和行业及财富迭代等等。
接待随时与我相同联结：contact@ont.io
图片来历于网络
说来很巧，我抵达旧金山的时候，收到的第一条信息来自火星财经的商思林前辈，他向我提出一个问题：“从你的角度看，中国配景的公链谁外洋用户和生态做的好？”商老师一直是行业内我所恭顺的前辈，是我眼中真正的实干派，也曾给以过我许多指导与支持。我答复说：”今朝看来，我以为还没有。”其实，我的言外之意是：这次美国高校行后，或者可以见分晓。有这样的想法不只是因为我大概存在着一些太过的自信，另一方面，按照我的调查，确实没有哪个所谓的”中国配景”的公链项目做出了很是精彩的外洋用户群体与生态，这里说明一下，这里不指代每条公链外洋拓展的人员及其资源和人脉，只是从一个宏观的角度审视行业来看，确实如此。
多说一句，最近本体在美国马不断蹄，相继表态于几所顶尖高校，我也将身体力行地为各人带来进一步分享，感激读到这里，也感激您的支持。
中小型项目投入巨资作为赞助用度来介入峰会，这笔用度大概来历于他们通过刊行调换的项目成长资金。试想假如他们每年要介入多个峰会，能真正用于开拓技能产物的资金的比例大概会大大淘汰，甚至微乎其微。峰会的本钱越来越高，但介入峰会的收益却越来越小。所谓的收益，就是其实已经无法参加到和行业焦点人物对话，无法辅佐本身的项目融入到行业的对的偏向。不在主流偏向中，就面对着特别高的本钱，面对更高的风险。我们调查到，与会项目讲话或是展台中的事恋人员中，90%不是决定层人员。
别的，由于每年都有大巨细小的许多峰会勾当，有些较量知名的KOL甚至连演讲PPT都不更新，所有Panel中的论点根基可以Ctrl+C和Ctrl+V操纵处理惩罚。这次勾当的回声还可以，必然水平上受到热点气氛的影响，来自中国的speaker仍然得到了较高的存眷度。平时存眷度最高的V神的演讲，好像热度有所衰减。
一个行业形成后，就必然会有峰会形式的勾当发生。从成果角度来看，峰会可以很好地扩大行业行为的曝光，最开始介入峰会的人员往往都是这个行业早期的参加者，好比项目首创人和行业开辟者等。提倡峰会的人和参加峰会的人往往都能从中获益，且最开始方针相对一致，在推广行业到更遍及的界线的同时，基于本身的项目推广本身的理念。所以，往往每个行业刚开始时候的峰会质量很高，呈现”好手云集”的繁荣情形。这种现象在互联网、传统金融、旅游旅馆，包罗等行业中多如牛毛。
以此次旧金山峰会为例：80%的参加方是中小型项目，20%为寡头型项目。但两边险些无交换和发生共鸣的大概。参加讲话的高朋多为垂直行业或关联行业的KOL，，但分享内容大多为平常而谈，大概对与会方项目并无实际辅佐，无法敦促项目或行业成长，且讲完就直接分开会场，只留下一些视频资料供参考。这种模式对付持币用户占大大都的受众群体大概并没有实际的辅佐。另一方面，整个都市其实对付这个峰会也没有过多的重视，从流传的角度来说，宣传还没有做得很是到位。这里需要提一下TRON团队，固然是为了宣传本身的项目，可是包下了整个旧金山市内街道的告白位，尚有一辆免费送食物的大卡车，让整个峰会的气氛浓重了起来。峰会的举行地知名度和发家水平越来越高，其相应的配套设施和餐饮等娱乐处事的本钱也会相应提高。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
