Solidity：Solidity 是一种合约导向的语言，主要用来开拓智能合约。
双向桥接的利益
四、双向桥接
Dapp（Decentralized App）：在以太坊中，基于智能合约的应用都称为去中心化的应用措施，即 Dapp（Decentralized App）。
参考: ethfans
感激 Danny Ryan、Chih Cheng Liang、Juin Chiu、Hsiao-Wei Wang、Yahsin Huang、和 Jerry Ho。
双向桥接是一种细密耦合的共鸣机制，对付双方链的进攻及发生的问题，城市影响到另一边的链，协定的开拓势必会很是啰嗦，我们需要思量到每个协定的安详性，假如我们越早开拓协议，那么我们实际上的进度就越少，当每个障碍跟着时间成长，它们就会彼此阻碍，这让以太坊 1.0 在这一点上的开拓速度比以太坊 2.0 慢得多，因为实际用户群存在许多担心，而且需要大量的协调，才气在我们的出产网络上得到硬分叉。
最后一个主题，主要接头开拓双向桥接是否是值得的？团队大概可以在什么时间点，往复做双向桥接？
可是照旧需要一种机制，去输出以太坊 2.0 状态根在以太坊 1.0 上，所以有一些以太坊 2.0 社群的接头，在研究如何实作它，大概会包括矿工机制。
-以太坊 1.0 浅易架构图（来历: Crosslink 2019 Taiwan）-
第一阶段（Phase 1）
蹊径 Ｂ：在以太坊 1.0 上，运行以太坊 2.0 的全节点
三、执行情况
今朝的想法
-双向桥接示意图（来历: Crosslink 2019 Taiwan）-
EVM（Ethereum Virtual Machine）：EVM 中文为以太坊虚拟机，是一种轻量级的虚拟机情况，Eth 1.0 中智能合约的运行情况为 EVM。
-以太坊 2.0 浅易架构图（来历: Crosslink 2019 Taiwan）-
新提案只需要比之前的提案更少的片（Shards），就可以启动生意业务，大概会有更长的分片时段（12s），更大的分片区块（Shard Block），今朝更新到第零阶段，第零阶段测试网（Testnets）的测试，大概会有所延迟，新提案淘汰了第零阶段宣布所需的时间。
虚拟机大概会有潜在的碎片化问题，进而影响到生意业务速度。
单向桥接的问题
Libra：脸书提出的，估量于 2020 年刊行。
执行情况是一个单独的虚拟呆板，在以太坊 1.0 中，会有一个特定的帐户模子（Account Model），以及事先界说好的操纵码（Opcodes），矿工机制（Gas Mechanisms）和状态根（State Root ），以太坊虚拟机（Ethereum Virtual Machine, EVM）就是一种特定的执行情况。
但愿能给开拓者及利用者更好的体验，利用较大的分片区块（Shard Block），来改造数据可用性，以及要低落开拓延迟和第零阶段宣布所需耗费的时间。
二、新的分片提案
ether（以太币）：以太坊的钱币名称。
参考: Ethereum Improvement Proposals
执行情况的设计完成，让以太坊 1.0 到以太坊 2.0 的迁移，有了更清楚的偏向，利用执行情况较量不会有技能随时间迁移而过期的问题发生。
（完）
输出以太坊 2.0 状态根的另一个优势，是以太坊 1.0 有稳固的机制可以实现它，以及同时拥有以太坊 2.0 的高扩展性及数据可用性，可以做一些有趣的应用，像是 ZK Rollup 和 Optimistic Rollup。
执行情况生意业务
Finality（敲定性）：「敲定性」是 Casper 中的观念，是一种透过验证者投票，在链上发生不行回朔（Rollback）的查抄点的机制。
在之前设计的以太坊 2.0 和以太坊 1.0 中，状态在共鸣机制里，饰演着很是重要的脚色，共鸣机制会随时去读写所有的状态，不管是执行的观念、生意业务的观念、帐户的观念、树状布局的观念、以及所有在数据布局中的观念，都深深地融入共鸣中。
今朝所有的研究都是正向成长的，尚有丰裕的时间，实验并更好地相识设计空间，将来会多花一些时间，在成立更好的执行情况通讯机制上面。整体来说，现阶段的进度，对付将来是重要的里程碑。
Slot（时段）：每个时段为 12 秒，不必然每个时段都能发生区块，而 epoch 中最后一个 slot 称为界线时段（Boundary Slot），或称为查抄点 （C heckpoint ）。
EIP（Ethereum Improvement Proposals）：EIP 是以太坊平台的尺度，其内容包括了焦点协议的类型，客户端 API 以及合约尺度。
蹊径 Ａ： 在以太坊 1.0 上，成立以太坊 2.0 轻节点
讲者先前提过的提案中，以太坊 2.0 最初有一个单向桥接，所以你可以从以太坊 1.0 转换到以太坊 2.0，可是最初的架构不答允回传，这主要是出于几个原因，这需要我们将以太坊 1.0 的成长与以太坊 1.0 和以太坊 2.0 的硬分叉细密团结，并把两个系统置于相互影响的风险之中，因此团队认为以太坊 2.0 在宣布且不变之前，将双方细密耦合是不明智的。
第二种蹊径，会在以太坊 1.0 的节点上，运行以太坊 2.0 的全节点，这个蹊径答允我们利用敲定性机制，因此，我们不只可以利用这种机制，来促进以太坊 1.0 和以太坊 2.0 之间的转移，我们也可以操作验证者的安详性，来掩护以太坊 1.0 链，我认为各人对此感想很是欢快，这凡是被称为 “敲定性小东西提案（Finality Gadget Proposal）”。
新提案的生意业务
所以，假如我们越早将这些对象连在一起，就大概会减慢以太坊 2.0 的开拓和分叉周期，而且这增加了一些特另外开销，换句话说，验证我们可以链接客户端的开销是相对的。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
