对付私人数字钱币来说，我们想问问：
对付国度数字钱币来说，我们也有两个问题：
实际上，上述提到的三种数字钱币基本设施都有不少问题。
3、私人数字钱币：这里的一个例子是Libra协会和Libra储蓄款子币，他们试图成立一种合玉成球数字钱币，但这种环境下，开拓人员会受到限制，因为这种数字钱币基本设施的开放性和可会见性会受到限制。
第一，真的需要在民众互联网上成立开放金融系统，并让代价可以在强大隐私掩护下自由轻松地转移到世界任那里所吗？
对付开放金融来说，我们想提出三个问题：
第二，我们真的需要通过加密公链来构建金融产物，并操作开放金融基本设施随时随地实现人与人之间的商务和生意业务布置吗？
如今，世界上许多国度都开始存眷数字钱币，大国的选择尤为重要，相关政策拟定者最终做出的抉择将对我们将来全球经济体系发生庞大影响。
第二，当私人公司构建了这种金融系统，同样地，他们是否会提供平等的条件？我们是否该答允他们在关闭基本架构上授权用户参加和创新呢？
三条“战线”互相竞争
2、国度数字钱币：这里的一个典规范子是中国即将推出的数字钱币电子付出（DCEP）基本设施，基于人民币数字钱币版本，中国人民银行试图成立一套可控、中心化且支持授权的基本布局。不外，这种要领大概只适合中国的经济和政治模式，而无法支持开放金融，也不太大概受到互联网开拓社区的支持。
1、开放金融：开放金融是一个加密原生生态系统，典规范子包罗 Circle 和 Coinbase，他们在公链上推出基于法定钱币的不变币，好比 USD Coin（USDC）。开拓人员和企业可以操作开放金融协议构建更高条理的金融布局，，但这种布局受美国和欧盟现有付出银行礼貌的约束。
时至今天，基于加密基本设施上的经济体系已经形成了三种互相竞争的“战线”：
最近几个月，全球科技巨头和不少国度溘然开始存眷。每小我私家都盼愿但愿相识数字钱币在将来十年中将会饰演什么样的脚色、会给更遍及的政治和经济名堂带来什么样的变革、以及将如何重塑将来国际钱币体系。
第二，固然数字钱币电子付出可以提高人民币效率，并晋升人民币的全球包围范畴，但假如世界各地的小我私家和企业想与中国举办生意业务，这种系统是否会提供平等的条件？
一些国度已经开始研究基于加密技能的央行数字钱币，代表并代币化其他现实世界资产与条约的智能合约也开始呈现，一种全新的经济体系已经形成，而各国禁锢机构也在尽力适应这种变革。这种改变其实依赖于民众基本设施的快速成长，举个例子，市场参加者可以在区块链商刊行代表法定钱币和其他金融资产的代币，而以太坊自己就像是TCP / IP和HTTP协议在互联网上饰演的“基本层”脚色。
第三，我们是否需要构建基于互联网的全球金融体系？
第一，假如每个国度都进修中国刊行央行数字钱币，是否意味着金融创新会受到严格节制？
第一，当Facebook和Libra构建了一种由世界上最大的私营公司节制和运营的全新金融体系，而且离开了现有的主权钱币基本，我们是否需要由大型私人公司构建、节制这样一个全球金融系统？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
