http://www.7klian.com

从钱币载体的视角看比特币

下面我们将接头越发详细的问题,即钱币供给的增长对其可销售性的影响,以及这种增长带来的大概效果。
跟着人们对常识的追求,人们发明特定工具的利用与其需求满意之间的因果干系。扩大人们常识的发明会导致在商品需求中的庞大变革。譬喻,石油曾被认为对人类代价很小,对其需求微乎其微。然而,在发明其作为能源的用途且适相助为内燃机燃料之后,对其的需求变得很是之高。
在评估可支解性时,有两个根基因素我们应该思量:单个单位实际上可以支解为子单位且能保持沟通总代价的水平;支解商品进程中所发生的经济本钱。

媒介:什么样的商品适合成为钱币?钱币最终是如何形成的?钱币的本质是互换前言,拥有最多生意业务时机的商品就会自发成为钱币。而计价单元和代价存储并不是钱币的内涵属性,它是钱币作为互换前言的副产物。要成为钱币,最焦点的不是计价单元也不是代价存储,而是其可销售性,也就是如何得到最多生意业务时机。从这个角度,要成为钱币的载体,尚有很长的路要走。但,由于其可支解性、便携性、耐用性、钱币供给、比拟特币常识的逐渐普及等方面都存在其他所有商品不行相比的优势,这让它有大概成为人类社会将来最有大概的钱币商品之一。本文作者是Ben Kaufman,由“蓝狐条记”社群的“SIEN”翻译。
我们之前也接头过,个中表明白立法对钱币可销售性发生的影响,以及从游牧主义向永久定居点过渡如何引起从“牛”为载体的钱币向“金属”载体钱币的转变。因此,我们此刻叙述第三个因素,即认知因素。
固然水平较小,我们可以将这种逻辑运用到许多其他商品,个中包罗汗青上的钱币物质载体。譬喻,在人类发明冶炼进程之后,对黄金的需求大概大大增加,这导致黄金可用于许多新用途。
按照其用途,凡是钱币有三种脚色:互换前言、代价存储和计价单元。在之前的文章,我们专注于钱币作为互换前言的用途,并认为这是钱币的性质及其发源,而忽略了其他脚色。
纵然它们没有生意业务本钱,这种本钱也会使一些小的、无形的付出变得不经济。我依然将它归类为“位置”范例,出于利便的原因,大大都环境下,因为物理位置确实饰演着不行忽视的浸染。
钱币的第二个用途是计价单元。即,凡是用来权衡价值和代价的根基单元。钱币在经济生意业务和畅通顶用作计价单元的来由是因为我们对钱币的兑换价值拥有遍及的常识。
这种法例对钱币的影响首先可以从小我私家持有的现金余额来调查,但对我们而言更重要的是,它也合用于钱币自身的购置力。当钱币供给增加,相对付其他商品,对收到新钱币单位的第一小我私家来说,其边际代价将淘汰。
价值的持续上涨会波及到整个经济,因为收到新钱币的人和没有收到的人之间的生意业务。当所有个别都调解了其价值并导致整个经济体的价值上涨,该进程将竣事,这意味着每个钱币单位都失去了其部门购置力。
第一种范例我们称之为各类局限的可销售性。它涉及在差异局限生意业务(就代价而言)中利用商品所涉及的本钱。调解商品数量以精确反应特定生意业务代价所需的经济本钱越低,则该商品大概适合的生意业务时机就越多,其可销售性就越高。(蓝狐条记:主要探讨可支解性)
影响这种范例的最显著的特征是商品的可支解性。商品的可支解水平取决于我们可以将商品的整个单元支解为子单元的水平,同时还能保持全部数量的代价。假如我们举个例子,椅子是不易于支解的,因为半个椅子的两个子单位代价比整张椅子的代价低许多。另一方面,银子具有相对较高的可支解性,一个银币的两半凡是与整个银币的代价沟通。
结论
我们将在这里接头的首个脚色是代价存储。当用商品互换钱币时,人们大概不会当纵然用所兑换来的钱币。实际上,大大都环境下人们存钱,并在差异时间出于差异的目标利用它,可能出于各类目标延迟互换。当人们持有钱币并存起来,我们可以说他们用它来“存储代价”,因为他们存钱是为了未来的互换所用。
钱币出产增加越多,钱币代价越低。同时由于其购置力下降,随后生意业务商品的经济本钱会增高。因此,我们看到了这种效应如何转化成为本钱、经济牺牲、给接管钱币互换的人增加承担。这种附加于商品互换的经济牺牲淘汰了它的可销售性,因此这不勉励其用作为钱币。(蓝狐条记:这在恶性通胀地域尤其明明,一旦供给量太过增加,导致购置力下降,这会极大低落钱币的可销售性,因为没有几多人愿意接管这种互换前言)
我们将通过研究三种常见的思量因素,会从研究什么样的商品内涵特征对其可销售性发生影响开始。
商品耐用性越好,就越能维持其代价并在经济中获得利用。因此,更好的耐用性增加了对该商品的需求,从而提高了可销售性。
我们在此得出结论,钱币界说所内涵的独一用途是畅通中的互换前言。尽量从经济学的角度,钱币作为代价存储以及计价单元的用途是大概的,甚至是有效的,而这些都是钱币可销售性的自然发生的副产物,它必定不是钱币界说中的要害部门。
米塞斯揭破了钱币成果是计价单元这一说法的逻辑缺陷,他说这就像是“描写纬度和经度的测算作为星星的成果”一样。在这两种环境下,接头的成果对人类是有用的东西,但它不是本质,也不是所研究工具的发源,而仅仅是人们进一步利用它的东西。
跨局限的可销售性
通过研究一些跟商品可销售性相关的根基思量因素,本文旨在提供一种通用要领,以评估差异商品以钱币形式呈现的大概性。
作为代价存储的钱币用途不该该与其作为互换前言的内涵属性相夹杂,但我们应该将其视为晋升其可销售性并最终增加其互换前言用途的因素。
因此,从经济角度,钱币上存储至少一些代价很公道。尽量在某些经济环境下大概存在其他更适合于代价存储的商品。譬喻,在当今的经济,我们留意到房产、股票、债券以及黄金等都是重要的代价存储商品。
钱币供给可以被部门视为外部因素,但不是所有的外部因素。我们接下来要接头的最后一个方面是跟钱币自身实质完全无关的影响因素。这种外部因素中最为显著的往往是立法、社会组织、认知因素(即社会中的常识)。
通过作为互换前言的遍及利用,钱币自然地在经济计较和价值形成方面更容易处理惩罚,因为我们可以就市场中的险些所有其他商品上得到关于其互换“等价性”的最精确数据。
然而,我们可以分辨出一些显著的影响因素,这些因素在大都环境下最具有影响力。摸索这些影响的气力将为我们提供配合的例子,更为重要的是,为我们提供处理惩罚详细案例和举办阐明的一般要领。
事实上,我们可以调查到,在许多恶性通胀环境下,人们不肯意用钱币存储代价,他们尽大概快地互换它们,冲进商店花完其剩余的现金余额。
然而,代价存储完全不是其内涵属性,也并非是钱币的专有用途。钱币凡是作为代价存储的尺度前言的来由,至少在某种水平上,是因为它是最可销售性的商品,它能被期望在将来很容易以低经济本钱举办互换,这将其持有人置于最佳位置以在将来能互换它。(蓝狐条记:比特币今朝还达不到这种级别,人们持有比特币更多是为了投资及升值,而不是因为它是最可销售性的商品,这也是当前人们将比特币比喻为黄金而不是钱币的重要原因)
由于它的可销售性,钱币的奇特属性是,它是作为互换中最常用的前言而广为畅通。由于人们在生意业务中努力利用钱币,我们相识到市场上商品的经济互换代价相关的常识,完全都是以钱币来举办计价。
跨时间的可销售性
跟着钱币的呈现,人们自然会倾向于利用它作为代价存储和计价单元,原因是一些影响其可销售性的重要思量因素。因此,商品作为钱币呈现的大概性与这些用途所需的质量相契合。可是,这些脚色对钱币来说是“次要”的,而且是作为互换前言用途的副产物。

这里接头的最后一个种别是跨时间的可销售性。商品在将来保持其代价的时间越长,它对其拥有者激发的经济本钱就越低。(蓝狐条记:主要探讨耐用性)
可是,这种思量不只限于物理间隔自己,尤其是在现代经济中。当我们利用银行,或其他金融机构,凡是城市发生小的牢靠生意业务本钱,与收款人间隔无关,纵然收款人是银行自己也如此。
计价单元
然而,我们应该提到,尽量钱币自然倾向于成为通用的计价单元,但它基础上来说并非是钱币的固有特性。完全可以想到的环境是(尽量不太大概),钱币凡是并不是作为计价单元而存在,以及非钱币商品作为计价单元的用途。
跨地域的可销售性
换言之,跟着我们常识的增长,石油的可销售性从险些没有什么代价酿成高代价。厥后,其市场的进一步成长又将其可销售性晋升到更高层面。
因此,他愿意耗费更多钱在其他商品上,因为这些商品对他来说具有更高的边际代价。新钱的所有者然后会打算在贸易中互换更多资金,这导致新收款人拥有更多的钱。因此,他们也更愿意耗费名义上更多的钱,因为他们此刻所拥有的新增钱币淘汰了每个单位对他们的代价。
钱币供给
同样,因为商品的可销售性受其跨时间低本钱互换本领的强烈影响,因此市场上流行的钱币很大概适合于未来的代价存储,而不只仅是当即互换。
跨时间的可销售性,以及其他上述接头的范例,凡是也受到其他因素的影响,这些因素不必然是商品自身固有的属性。此刻,我们将接头这些很是重要的问题,它们并不是商品的固有属性,但对付商品的可销售性、出产和供给发生庞大的影响。
一个商品能被支解越多,支解进程发生的本钱越低,那么,我们可以说该商品的可支解性越强。凭据上述的第一个尺度,白银表示优秀;但凭据第二个尺度,支解白银的进程很不利便,且需要专门的劳力,支解进程本钱较高。
可销售性是钱币物质载体的抉择性因素,且受到各类大概因素的影响。我们通过多个案例看到,商品的特定属性(如可支解性、可携带性以及耐用性)都大概会影响其可销售性。我们还看到,钱币的供给和出产,也就是说它的硬度,也会作为外部因素影响到其可销售性。
钱币的利用
因此,尽量有大概是代价存储,且甚至是很好的代价存储将会晋升商品作为钱币的可合用性,但它不完全会是这样。(蓝狐条记:譬喻,股票和债券就不是钱币,固然大概会有很好的代价存储)
商品的供给以及其出产的特征大概是其可销售性的最大“外部”影响因素。钱币出产进程的处理惩罚不在本文接头范畴之内,但可以必定地说,它可以对商品的出产及其可销售性发生重大影响。(蓝狐条记:钱币商品需要必然的稀缺性,不然供给量过大,钱币无法成为等价互换物)
之前接头过钱币是什么,接头过钱币的发源和本质,它是一种可遍及调查的现象。我们看到钱币不是市场参加者集团协议告竣的,而是一种经济化小我私家行为的可调查的功效:他们将本身的商品互换为更具可销售性的商品,从而让本身得到更多更好的生意业务时机。钱币是一种自产生成的遍及的互换前言。(蓝狐条记:这就是为什么恶性通胀地域的人们愿意将其当地法币互换为通胀更低的其他法币或黄金,甚至是btc的原因)
在钱币呈现之初,它的可销售性仍将相对较低,因为它刚开始增加其作为互换前言用途的需求。这意味着刚开始时,新钱币仍然不会有许多互换时机。这也意味着,跟现有的钱币对比,它需要耗费大量的时间才气举办互换,也就是说,人们需要持有它们以实现回收。
常识的变革也会粉碎一种商品的可销售性。譬喻,假如人们发明一种常用质料对其康健有害(如汞所产生的环境),其需求将大概会暴跌,且其可销售性险些会完全消失。因此,外部因素对商品的可销售性具有重大影响,因此,我们凡是可以将其影响与许多钱币物质的汗青变革发生关联。
重要的是要留意到,纵然并不存在钱币的实际出产,仅是意识到供给量的大量增加也大概会低落其可销售性。原因是这种风险大概在将来会增加其出售钱币的本钱,并导致个别包袱这种风险并在当前生意业务中对其举办相应的订价。因此,为应对将来钱币供给的风险而采纳的先人一步的动作大概会导致更高的本钱,并低落钱币当前的可销售性。
领略钱币的本质使我们可以或许确定如下两者作为抉择钱币载体的抉择性特征:可销售性、互换特定商品所需的经济牺牲水平(蓝狐条记:其实就是生意业务本钱)。领略成为钱币的特定物质载体,因此,要求我们进一步研究“可销售性”的观念。正确评估影响一种商品可销售性的各类相关因素是一项很是巨大的任务,难以一概而论。
然后,我们可以看到,纵然最初新钱币确实被用作互换前言,但也是一种畅通速度很低的存在。然后,它将不得不逐渐晋升其可销售性,在自由市场中,其可以通过为其持有者提供超等代价存储来实现。
第二种范例涉及商品跨差异地域的可销售性,也就是商品的可携带性。这种思量有两个主要的构成:商品的运输本钱以及转移商品的生意业务本钱。在差异地域运输和生意业务商品所涉及的经济本钱越低,其可得到的生意业务时机就越多,商品可销售性就越好。(蓝狐条记:主要探讨可携带性)
可是,我们将看到,这种最初作为代价存储的钱币用途,在其进入更大的畅通之前,实际上是最初作为互换前言的可销售性低的功效,但它依然是互换前言。
外部因素
对这个说法的普遍差异意见是,当呈现新钱币时,尤其是当旧钱币已经成立的环境下,它会首先被用作代价存储,只有厥后才会开始大量畅通。这个进程给人的印象是钱币的启动首先是从代价存储的方法开始的,之后才气成为互换前言。(蓝狐条记:当前有不少人比拟特币持有这样的观点)
忽略其他脚色的原因是有意的,因为其他特定的钱币用途对付其作为互换前言的钱币本质和发源问题并不太重要。可是,对付本文而言,我们必需查抄这些用途,,因为它们大概会强烈影响到对特定钱币的需求,进而影响到其可销售性。
个中的原因是,通过经济化,个别会优先将特定商品来满意其更紧张的需求。然后,跟着商品单位的增加,他会利用其去满意次紧张的需求,这导致他会给每个新增的商品单位分派较低的利用代价。
代价存储
新钱币会为其持有人提供经济牺牲的赔偿,因为它有相对低的可销售性,不然开始将其用作互换前言是不经济的,因此,它不会作为钱币进入畅通规模。
可销售性的思量因素
在这方面,最显著的思量因素是商品的耐用性。即,跟着时间推移它能保持的完整度,以及生存它所需的本钱。譬喻,我们可以看到易腐商品的耐用性很低,而其他商品(如黄金)则具有很高的耐用性,而且可用很小本钱或零本钱生存。
所有商品都听从于边际效应递减法例,钱币也不破例。这种经济纪律暗示,商品对经济个另外边际效应是跟着其可支配供给的增加而淘汰。
如上所述,商品的可销售性,由于过于巨大很难正式地举办通用化,至少在没有失去一些要害思量因素的环境下。相反,我们这里回收的要领是研究重要因素,并用适当方法来阐明它们。
与传统见识相反,我想指出的是,钱币的其他用途(非互换前言部门)不是奇特的不行疏散的用途,但它是作为互换前言的自然功效。我们将看到,这些其他用途毫不是钱币自身固有的,也不是钱币自己独占的,而是钱币作为互换前言用途的副产物。
这个进程在整个经济中一连伸张,这导致对越来越多的人来说,每个单位钱币的代价越来越低。那些已经失去钱币单位代价的人不太愿意以之前的钱币量来互换其商品,因为名义上的钱币数量此刻代表了比之前低的代价。因此,他们会晋升商品价值,使得商品代价跟之前数量钱币代表的代价沟通。
因此,为其可销售性低提供的最有大概的经济赔偿是它将来代价的晋升,并且必需是具有足够的吸引力的赔偿,跟其他凡是作为代价存储的商品较量,它还能得到收益。因此,在没有足够的代价存储的吸引力环境下,商品不太大概得到足够的可销售性来代替现有的钱币。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读