最近，当读到论文<Confidential Assets>的时候，被这个办理方案吸引了。于是深入进修了这个方案，也研究了Elements项目标源码。有一些研究正在摸索怎么把Confidential Assets运用到MimbleWimble上，我们以为这长短常好的实验，于是也基于本身的领略设计了一个办理方案，而且写成了一篇paper发布了出来：<Confidential Assets on MimbleWimble> （https://eprint.iacr.org/2019/1435 复制到欣赏器打开）
A：首先，之前许多人城市认为，区块链的隐私和禁锢是南辕北辙的，其实并非如此。我们一直强调的一个观念是“隐私且可审计”，即你的数据对付本身可见公家不行见，但又可以选择性地果真给一些第三方举办禁锢和审计，这才是区块链隐私的终极方针。对付可审计这个特性我们之前和一个来自于北大和中科院的团队有过必然的交换。（https://eprint.iacr.org/2019/319 复制到欣赏器打开）
Q：Defi是本年的热点话题，也是将来开放金融的重要构成部门，但现阶段体量依旧不大，请问Defi假如想要繁荣需要哪些条件，譬喻合规与去中心化保险的引入等？将来Defi将如何改革传统金融体系？各人在这块有没有实验？
同时，我们对付在Qtum上支持隐私特性也已经有了根基的方案，正在举办尝试和优化中。等我们完成了测试之后就会发布。或许在春节前后会有劈头的成就。
Q：在处事传统企业方面，Qtum已宣布企业版跨链生意业务办理方案Canal与企业级区块链处事Unita，可以聊一聊这两个板块并先容Qtum在区块链赋能实体经济方面已有的落地项目和将来展望吗？
Borromean环签名是如何实现匿名转账的？
A：其实Unita和Qtum是两个独立团队打造的产物，Unita的团队回收了Qtum平台的部门技能来举办企业版的开拓，所以算是Qtum生态的一份子。
浅析 MimbleWimble Scriptless Scripts
这篇paper首先先容了MimbleWimble的根基道理，然后具体描写了Confidential Assets在上面的实现方法。它可以看作是对MimbleWimble的一项改造提案。我们也但愿读者通过它可以或许更好地领略MimbleWimble和Confidential Assets的观念，所以我们尽大概清晰地叙述了个中的道理。
我们与来自Beam基金会的Vladislav Gelfer先生一起接头了所提出的方案。他给出了许多有用的发起，也分享了他们对付在MimbleWimble上实现Confidential Assets的想法。通过接头发明，方案尚有进一步优化的空间。也许将来有时机可以一起相助提出更好的设计。
Q：10.24国度将区块链技能晋升到国度计谋高度，同盟链已经成为不行制止的话题，现阶段公链和同盟链的干系也是接头的热点，请问列位，你们认为公链和同盟链是竞争照旧相助干系？若是相助干系，将如何展开相助？哪些技能完善可以促进公链与同盟链的相助？有没有相关的机关？
A：公链和同盟链的观念，在国际上有一个越发精确的表述，别离是Permissioned和Permissionless。我们所谓的公链，其实是指Permissionless的区块链，即任何人都能会见利用，靠通证鼓励支撑起来的网络。而Permissioned则是节点之间有脚色、权限干系的区块链网络。从技能角度而言，我以为这两者并不是对立的技能，甚至是可以彼此转换的两种形式。我们在Libra的白皮书中可以看到，Libra初期是Permissioned，可是会最终成为Permissionless。所以，我以为在区块链落地的时候，到底回收哪种技能形式，应该取决于详细的应用场景来举办技能选型。一项技能，只要能很好地为贸易应用实体经济处事，就是好的技能。
一些利用方有二次开拓的需求，会找到Unita团队一起探讨办理方案。今朝我们知道的，且正在落地的项目有3例，别离是食品安详、物流与供给链金融、汽车规模。据我所知，Unita对这些利用方提供了两方面的支持。一方面是给对方提供了办理方案的指导，协助攻陷一些重点的技能困难，好比加密、隐私等。另一方面，辅佐接洽了一些技能靠谱的面向企业的区块链开拓团队，包袱详细的开拓任务。相关的案例文档大概会期待今后机缘成熟再宣布。
现阶段区块链隐私掩护技能仍然是不成熟的，只能掩护最根基的账本数据，而广义的应用数据无法掩护。但也看到，，对付这方面的研究越来越多，包罗、团队，以及一些以隐私为特性的区块链团队，尚有一些大学的学者都在举办着研究。我们和他们一直保持着密切的接洽，也赞助过一些学术勾当，好比Grincon（https://grincon.org 复制到欣赏器打开）。
A：今朝我们对这块没有实验。我们独一在存眷的是算法不变币技能，就像MakerDAO这种的。个中的道理很是有意思，也有一些缺陷。我们正在举办一些研究，会从两个方面出发。其一是可否给不变币赋予隐私的成果，这样才气有效地应用于贸易场景。第二就是有没有更好的算法来实现算法不变币。虽然，我们对付中国的DCEP的底层技能一直保持存眷，对他们的技能实现布满乐趣。对付我们本身的研究团队而言，之前一直在研究区块链上的隐私掩护办理方案。我们进修了许多隐私相关的项目，好比各人熟知的环签名、zk-SNARK、MimbleWimble，尚有最新的一些Zether、AZTEC、Nightfall等，也摸索了预编译合约在隐私中的用法。可以分享一些我们公家号上的文章，先容了我们对付这些技能的思考。
基于Qtum在公链成长进程中发生的以上两点理念，Unita团队在2018年3月发布了企业版的设计，而且开始开拓。历经一年时间，最终在2019年4月的时候宣布了企业区块链办理方案—Unita。同时宣布的尚有跨链生意业务办理方案Canal和数据存储办理方案DDAO。如何通过预编译智能合约实现隐私协议，掩护链上资产隐私？
上周末（12月13日），量子链中国首席工程师郑义受邀代表Qtum量子链介入了TokenInsight举行的《2020公链自主创新打破之路》主题AMA，与海表里多个知名公链项目和媒体的代表就同盟链与公链的成长、量子链对隐私资产的研发希望、DeFi等话题举办了分享。以下为分享全文： Unita办理方案对Qtum生态社区来说也是一个复原，所以回收了部门开源的模式。即，区块链底层技能完全开源，周边东西（钱包、欣赏器等）免费利用但不开源。因此，对付许多有必然研发本领的海表里企业拿到他们的应用场景中直接利用了相关的东西或技能。对付周边东西，也只需要挂号一下就能利用，所以看到在Unita的网站（https://chain.unita.network 点击文末阅读原文或复制到欣赏器打开）上有许多挂号记录。 郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
Q：可以谈一谈您对现阶段隐私掩护技能的观点以及Qtum在隐私掩护的希望吗？
2. Qtum是完全去中心化的模式，所有节点的身份都是对等的，这会让区块链的机能受到单个节点机能的限制。
Qtum也早在主网上线的时候，就有了开拓一个企业版的想法，想把Qtum的技能应用到实际的贸易场景中。主要原因有两点。
