http://www.7klian.com

任鹤义:比特币和其他资产的相关性

今天高朋:国盛研究院阐明师-任鹤义
我们再整体梳理一下,比特币作为一个电子现金记账的体系,实际上没有被大局限的应用。但因为BTC的特性,各人喜欢把它看作数字黄金,以为它是一种新兴资产。可是从恒久长时间周期来看,它跟黄金也好,跟新兴市场表示也好,没有明明相关性。我们甚至可以下结论说根基上不怎么相关。可是在一些商业争端、国际政治斗嘴等非凡时间点,BTC确实表示出了必然的避险属性。

此刻,市场上普遍对BTC的认识是“数字黄金”,,这种认识的发生原因主要有两点,其一是是我们的主观判定,其二也因为美联储主席也在国会听证时候的无意中暗示过,BTC雷同于数字黄金。
针对相关性阐明,我看到许多的图就是简朴把BTC与其他资产的价值走势图放在一起,并主观暗示走势图表面雷同,由此说他们俩之间有相关性。但这种阐明我小我私家认为并不是严谨的阐明,这种相关性其实是一种大致的描写,甚至没有什么太大意可言。因为你看走势图、价值图根基上都很雷同,价值图就是一个二维平面,走势不是上就是下,无非就是波峰波谷。直接将价值图轨迹放在一起做比拟,就比如去比拟山和山的形状一样,你会发明山跟山长的都一样。可是事实而言,“远近坎坷各差异”。

可是在部门突发事件环境下,好比说一些战争事件、一些商业争端等等,短期会对BTC价值发生必然的刺激,市场会认为BTC具有必然的避险属性。好比去年的10月24日,我们政治局进修推出区块链这个主题的时候,BTC从7000$快速上涨到10000$,可是厥后又进了必然水平的回调。

首先看一下图1,要确认BTC和其他资产的相关性,先要确认BTC是一种资产,我想这个对各人来说应该没什么异议。至于BTC是什么样的资产?这一点可以参考巴菲特和孙宇晨用饭时巴菲特的概念,巴菲特暗示在资产的选择上,会选择购置地皮而非BTC,因为按照经济学和金融学的认识,地皮可以带来将来现金流,是一种有升值空间的资产,而BTC缺少上涨原因,雷同于一种电子码。
再从微观的层面增补两点,第一点,以BTC为例,在看资产价值的时候,我们回到微观层面,就是看他的资金,看这个市场都有哪些资金在玩儿。你会发明BTC今朝为止并不是一个很成熟的资产,跟股票市场对比差距很大。A股本日就有10000亿生意业务额生意业务额,BTC的生意业务额、深度、到局势、市场浸染,跟主流的股票市场差距很大,更不消提房地产等市场,照旧需要认清这个事实。BTC今朝还很弱小,活着界都属于非主流资产。这个市场还较量稚嫩。
那么我们话说返来,假如BTC作为数字黄金,它自己应该跟黄金有很强的相关性,但今朝却没有明明相关性,这说明什么?说明市场上的资金并没有使得BTC到达了跟黄金有很强相关性的一个境地,资金流入与资金存眷度还不到的谁人境地。
所以翻译过来,我的意思是BTC作为一个数字黄金是有潜力的,只是今朝它还没有到达数字黄金该有的价值区间和价值表示。所以我以为BTC将来的价值空间很是的大,大到什么境地呢?必然要大到跟黄金的价值有明明相关性的时候。谁人时候BTC将来的升值空间就无法再用这个逻辑就无法判定了,谁人时候该用黄金的逻辑。
但今朝为止,比特币还没有实现记录陈局限的人类的出产、市场经济勾当的账本。也就是说比特币临时还没有真正实现记录账本的成果,应用场景今朝不多。这里大概会有一些疑问,好比说用BTC去买一个什么对象,这是否算记录了市场经济勾当呢?实际上因为这并没有成为一个系统,只是简朴的互换,所以不创立。

正文:列位好,我是来自国盛证券研究所的阐明师任鹤义,我们是传统券商独一设立区块链研究院的平台。那我就更多从传统概念来叙述概念。

所以一句话:一个将来的数字黄金,今朝价值表示跟黄金还没有明明相关性,说明什么,说明空间还很大,至少要到价值表示跟黄金有相关性的时候,BTC的代价逻辑才会像黄金靠拢。而今朝,我认为尚有很大的空间。

2月26日-3月1日,TokenInsight微信公家平台将逐日不中断更新由TokenInsight & Blofin 连系举行的《调查01期——如何设置比特币能提高投资回报率》直播整理。

可是我们又看了一些数据,会发明BTC作为一种数字黄金,它跟黄金之间会是什么干系呢?显然是竞争干系。BTC作为一种储值的资产,可能一种避险的东西,二者之间必定是存量竞争的干系。所以在有些时候,好比牛熊切换的部门时段,BTC跟黄金之间价值短期还会表示出一个时段性的负相关。

我以为我们还很幸运,今朝为止还不到谁人逻辑。赚钱照旧相比拟力容易。持币期待两年三年啊,等一大波市场行情上涨,你总归是能赚到钱的啊,所以我们此刻照旧属于较量幸运的阶段。
所以说,假如你认为BTC将来可以或许作为数字黄金被遍及的承认,那么BTC将来价值会到什么样的一个程度,才气相对来说较量不变呢?这个程度必然不是一个详细的数值,而是说BTC要到达跟黄金有明明的相关性的时候,BTC作为一种新兴避险资产的职位,才气到达一个公道的阶段。

在一些新闻渠道我们也能看到,美伊期间内地BTC价值升到极高位置。从我小我私家来看,今朝市场上对BTC的预期,这个数字黄金的定位是没什么问题的;BTC作为一种避险资产,今朝为止我认为也是没什么问题的。至于说BTC的其它的代价支撑,今朝为止我认为还需要必然的调查,没有明明的结论。
所以回到上面说的,比特币本质上讲,是一个记账系统,是一个现金单元。我们看一下图1右下角,可以看到人类糊口勾当里的大部门资产最终城市回到银行,回到这种以法币计价单元的体系内举办流转、生意业务,这也是BTC和法币之间的存在的一个比较干系。
今天主题:比特币和其他资产的相关性

可是,BTC作为避险资产、数字黄金,跟黄金价值之间收益率之间没有明明相关性,这一点该怎么看?这个正是一个有意思的对象。部门人认为BTC是数字黄金,所以应该买。这个想法是错误的,作为一种投资来讲,BTC必定要在一个符合的买点进入,假如说价值已经处于高位,你依旧去追高,那必定是差池的。
当参加BTC的资金和其他市场资金作为对冲手段,好比说房地产与股票、股票与债券,A股与B股市场等等,BTC跟这些市场的关联性还不明明,今朝还不到这个阶段。正因如此,BTC还很有潜力,可以调查BTC与其他市场资金是否有跨市场活动,BTC与黄金是否具有了相关性,当时候BTC将作为成熟的资产,当时就不能再用持币代涨的心态对待这个市场。

此刻我们看下图1的右上部门,这是一个世界的GDP统计图。这是一个很大的数字,但这个很大的数字是通过200多个国度按照自有的统计系统,举办本身的钱币计价,最后由世界银行统计成美元折算而成的世界总产值。最终18年的总产值,是不到56万亿美元。但这个统计其实有很大的问题,好比汇率的问题,统计口径的问题等,均影响数据的精确性。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读