在2月25日宣布的一篇论文中，该机构对来自18个行业好处相关者的证券型代币产物（STO）举办了反馈，这些好处相关者包罗国度机构、受禁锢的企业、技能提供商、法令和咨询公司等。
翻译：Maya
该文件还包括有关此问题的其他意见，包罗与证券有关的权利和义务的打点，，对生意业务的仔细查抄以及替代办理方案等。
其他人则暗示，马耳他应回收由研究所提议的加密资产分类法，可能分类应取决于区块链技能和项目基本设施的影响。
MFSA最初要求行业好处相关者在去年7月就STO的界说提供意见和发起。它还要求他们在表明STO在现有法令框架内面对的挑战方面提供辅佐。MFSA指出，无论是在海内照旧在欧盟层面，都没有针对可转让证券的明晰界说。
“在媒体上有部门报道将币安称为“基于马耳他的加密钱币公司”之后，马耳他金融处事打点局（MFSA）重申MFSA未授权币何在马耳他开展加密钱币规模的业务，因此该生意业务所并不受MFSA的监视。”
马耳他的行业友好方案？
行业反馈
大大都受访者暗示，由于欧盟法令对可转让证券的观念举办了统一，因此不该基于东西是否被代币化而举办区分。这种分类法大概会导致套利布局的风险。
一个发起是为陈设漫衍式账本技能的传统可转让证券开拓一个新框架。
暴走时评：马耳他金融处事打点局（MFSA）宣布了有关证券型代币的界说以及此类资产在马耳他市场中面对的挑战的反馈。按照该文件，大大都受访者普遍差异意MFSA提出的差异范例的STO的分类。
就在最近，有动静爆出，主要的加密钱币生意业务所币安没有得到授权在马耳他策划，因为MFSA声称它从未核准该生意业务所：
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
