反懦弱比特币
Taleb引用了Friedrich Hayek对权力下放的辩护，他认为权力下放基于漫衍式常识的优越性。Taleb评论说：
“人群”的漫衍式节制不只避开了中央集权，也提供了比特币在被测试中得以晋升的多样化创新。分手是其抗懦弱性。
2018年4月24日，Morgen Peck在《麻省理工学院技能评论》(MIT Technology Review)上颁发了一篇论文，标题为《让我们摧毁比特币》(Let ‘s Destroy Bitcoin)。
纵然Satoshi的白皮书在2008年被审查，该技能也无法被压制。最多大概会延迟。当不行制止地呈现加密钱币时，它将具有直接的优势，，因为编码比立法更快，适应性更强。
国度和不良行为者的技能进攻是对自由市场加密钱币的两个最大威胁。可是，后者是最不值得担心的。比特币区块链险些不行破解，创新开拓可以办理其他呈现的技能问题。对比之下，国度知道您住的处所，有时是无法逃避的。
在无现金社会将使国度更有效地征税和实施钱币政策。譬喻，可以随意锻造新硬币。黑名单可以将有异议的人员和组织解除在独一授权的金融系统之外。
可是，太过自信将是一个错误。强大而有长进心的仇人想要摧毁自由市场的加密钱币，因此不该低估他们。
可是，假如一其中央机构节制区块链，则它将成为处事于国度好处的数据库。区块链失去了其自由市场的“利用代价”，即私有和便捷的远间隔资金转移。
“银行节制着托管人的游戏，当局节制着银行……因此，比特币在生意业务中比黄金具有庞大的优势：清算不需要特定的托管人。没有当局可以节制您脑筋里的代码。”
上的加密被视为抗懦弱性。在2018年有关Medium的博客文章中，Taleb表明白原因。中央银行是“完美的单一文化”，它们都在沟通的会合式模式下运作，而比特币则以“漫衍式”或去中心化的方法运作。
3）克制或严格类型私人加密钱币。自由市场的加密钱币将成为暗盘，从而证明当局日益严格的节制力是公道的。
另一方面，尽量国度可以追捕矿工或利用者，但它不能摧毁一个想法。这就是比特币的焦点——一个想法，一个协议——一个众所周知的想法和一个容易复制的协议。
Ammous认为，国度需要“实验”以将加密钱币从头建设为国度权力的载体。
国度可以摧毁比特币吗？
的布局很结实。经济学家Nassim Taleb在他的《Antifragile: Things That Gain from Disorder》一书中提出了“反懦弱”的观念。Taleb将观念与弹性区分隔来。
一方面，有效克制自由市场加密钱币需要全球范畴内的尽力，而这将很难协调。
用户倾向于将他们的钱转移到友好的场合。全球实验节制加密钱币的行为雷同于打地鼠游戏。
各国对加密钱币的回响差别很大。一些国度克制利用加密钱币，而另一些国度则急于将其视为赚钱的手段。
《比特币尺度:中央银行的去中心化替代品》(The Bitcoin Standard: The Alternative to Central Banking)一书的作者fedean Ammous认为，压制比特币的诡计勉励了自由市场的加密。
一个国度把持数字钱币的最佳时机是三管齐下的进攻。
区块链布局没有所有者，没有会合的权限，无需与受信任的第三方打交道。与黄金等其他私人钱币对比，不受第三方影响的自由赋予了比特币明明的优势。
比特币灭亡的谣言被夸大了，但它们不该被忽视。
第一种选择被称为“当局经受”，指的是建设一种国度。Peck设想了一个反乌托邦式的将来，个中将通过“一种算法”来付出税款，该算法“自动以一种名为Fedcoin的钱币从你的电子钱包中提款”。Fedcoin是一种数字钱币，由中央银行刊行，其区块链由国度或机构在其授权下打点。
“实际上，国度只需要让人们相信自由市场加密钱币是危险的，而国度刊行钱币是安详的替代品，无论它是否属实。
Peck概述了Fedcoin系统。“每个银行都认真区块链上的一大块地点。当新的生意业务通过期，银行会在一个新的区块中对其举办验证，并将其发送给美联储。然后，美联储充当最终仲裁者，查抄条目并将这些块统一为它果真的区块链的主版本。”
Ulbricht于2013年被捕，最终被判处终身羁系，无法假释。然而，暗网仍然存在。压制方针犯法者的实验大概会使加密自由更具吸引力，并加快财产从实物资产到数字资产的转换而发生反冲。
简而言之，款子把持=安详与道德；自由=风险和扭曲。”
大概不会。
“对他们来说，没落比特币的要领就是……提供一种比比特币更好的技能——可以消除比拟特币的需求，”Ammous暗示。至少他们需要实验。
一项禁令将提高公家对两个现实的认知：假如用户愿意冒险被羁系，那么加密钱币必需是有代价和有用的；国度正在与金融自由作斗争。这两种看法都支持加密。
按照的讣告页面，比特币在2010-2019年期间因各类原因而灭亡379次。
相反，审查或禁令的普遍效果是增强了方针，而不是消除方针。取缔事物和勾当凡是会给他们带来眷念或刺激。同时，违法性凡是会举高物品的价值，但该物品仍可等闲得到。因为它们是如此有利可图，以至于商人涌入市场。“好吧，看来我们甚至不需要所谓的常识就能使事物运转精采。我们也不需要小我私家理性。我们需要的只是布局。”
知道如何避开危险意味着知道它是什么，以及它在那边。2）不绝将私人加密钱币妖魔化为犯法和不道品德为的高风险东西。国度没有举办公开的审查，而是开展宣传举动。
仅举一个例子：比特币区块链旨在一个点对点系统之间分派权力，该系统不答允某个权威机构任意重写法则。这是对系统完整性的须要查抄。
甚至对加密用户的严厉处罚也不必然能阻止国度为之辩护的任何犯科勾当。暗网市场（丝绸之路）的缔造者Ross Ulbricht就是一个很好的例子。
1）刊行本身的数字钱币，这种钱币通过在为用户提供法令优势的同时保持自由市场钱币的一些实际优势（譬喻转移速度等）。
在某种水平上，实验大概会临时乐成，可是国度刊行的加密钱币最终将失败，因为它不再利用户受益。
要会见该系统，小我私家需要证明本身的身份并在美联储或承认的金融机构中成立钱包。最初，可以用现金购置Fedcoins。可是，当人们对新钱币感想满足时，硬币可以完全取代现金。
如何摧毁加密钱币
Ammous表明说：“人们认为，假如一个当局通过了一项克制比特币的法令，然后，比特币消失了，他们开始讥笑我们，这就是故事的末了。我认为事实正好相反。”
“从攻击中受益”；对面临颠簸、随机、杂乱和压力下，它们会发达成长，而且生长，它们喜欢冒险和不确定性………抗懦弱性超出了韧性或结实性。弹机能抵挡攻击并保持稳定；抗脆性会变得更好。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
