25 日下午，Nervos 基金会连系首创人 Daniel 介入了金色财经的金色沙龙《应用层——场景与协议》，，和高朋们一起深入探讨了应用场景与协议的成长。
除此之外，各人都相识区块链协议傍边包括有鼓励层，这涉及到协议经济模子的设计，而经济模子也是互联网协议所欠缺的。经济模子设计作为区块链协议特点的一部门，包袱着整个系统是否可以正常、一连运转的重要使命。
Nervos 内里涵盖了很是全面的内容，包罗协议层和针对应用层优化支持等差异层面的设计。而且我们是一个很是注重开拓者的团队和项目，在 2020 年的蹊径图中，一连地投入开拓资源是我们的 Roadmap 的焦点。
拿 DeFi 举例，2019 年到 2020 年，去中心化金融生态大发作，可是仔细深入思考，抛开各类上层因素，就底层技能而言，今朝仅仅是将几项区块链奇特的链上技能的特点挖掘和发挥出来罢了。DeFi 还远远没有把真正的区块链潜力挖掘出来。好比，暗码学带来的安详性，是否已经被充实挖掘出来，去掩护将来高出万亿的资产？一连在博弈论和 Token 经济模子的研究偏向的深入，可否发生更多我们此刻所设想不到的金融创新，而且缔造庞大的代价？这些都是今朝尚未产生，可是在不远的未来必然会产生的工作。
3. 您如何对待「区块链与互联网庞大的区别就是互联网是瘦协议，代价都被应用层捕捉了，而区块链是胖协议，代价都将被协议捕捉。」这样的说法？
站在海内的角度来看，海内的开拓者间隔海内市场较量近，较量可以或许看清楚市场的特点、优势。也就是说，在复杂的市场上，开拓者们又可以进一步细分和挖掘出浩瀚潜在的利基市场，即每一个垂直市场都有庞大的潜力期待挖掘。于是海内的开拓团队往往选择从应用层、处事层切入，我把这个叫做先捡低垂的果子。
2. Daniel：我想先从我本身的经验聊一下我对代价捕捉这个观念第一次呈现的感觉。
恒久来看，技能的护城河，尤其是在区块链行业，它是不存在的。的代码被分叉了无数次，技能被复制了无数次，可是至今没有一个项目能将其生态和社区完全复制已往。开创了智能合约链上计较的先河，可是人们不满它的机能，呈现了更高机能的链好比 EOS，可是它能代替以太坊作为全球 DeFi 结算层的职位么？EOS 开创了博彩类游戏的趋势和潮水，后头有 Tron 尾随，可是功效又如何呢？关于护城河，我认为加密经济中越发要害的是协议的设计逻辑和代价理念，以及环绕协议设计逻辑和代价理念可否站稳脚跟，从而成立可一连成长的生态和社区。
相对付海内团队，我以为外洋团队出格小而精，团队人数局限老是远小于海内的等同团队，这里我不是想说外洋团队更优秀，优秀的华人工程师和团队总量其实更大，这个毋庸置疑。我以为是人力资源本钱劣势，导致外洋团队会偏好小团队，从底层协议层入手，而且方针市场是国际市场，处事全球用户，而不是依托本国用户。
回到问题自己，我以为与其说代价都将被协议捕捉，倒不如说，因为协议有掩护代价的本领，所以导致代价必需且只能通过协议沉淀下来。互联网协议办理的是信息畅通问题，而区块链办理的是代价畅通问题，办理问题的要领是纷歧样的，所以可以很是调和互补的存在。这也明晰了区块链和互联网协议的分工和协作的模式，它们最符合的方法是相互依存，取长补短。
从协议设计的角度，能做到从焦点承载点到外延上，各个点着花，也就是让各个条理和脚色都能有本身的好处。确保好处的焦点依然是经济模子设计，依靠鼓励相容原则来确保任何人参加，孝敬代价，可以让网络效用更高，从而鼓励更多的人愿意参加进来，形成恒久一连的好处轮回。
为什么互联网协议不能称为代价网络，而只能作为信息网络，就是因为在互联网上，你完全可以不遵从其他人的协议，甚至你可以本身组一个小圈子用本身的协议，而没有共鸣约束可能经济层面的约束，这就导致了互联网协议成长的错综巨大，盘根错节。纵然在风行的协议中，好比 HTTP 协议设计了 payment 接口，可是依然没有风行起来，究其原因就是因为缺乏了 Enforcement 这种保障机制。
https://github.com/nervosnetwork/rfcs
因为人力资源本钱高，处事全球市场，所以选择从协议创新的角度作为切入点很是切合逻辑。因为协议层的创新有个最大的长处是出格能 Scale，也就是说你的协议设计和实现的足够好，就有时机快速扩张用户局限。不外我们也看到海内越来越多的团队开始注重底层协议层面的基本研究和创新，而且把处事工具的方针从海内扩展到全球。
Daniel：我从底层协议角度来做个辨析。我认为互联网协议和区块链协议的定位差异，之所以互联网的协议层被称为瘦协议，是因为互联网作为信息通报的前言，人们对信息通报尺度的感知水平远远小于信息通报自己所带来的庞大代价。而区块链作为代价通报的载体，它所拟定的尺度就显得极其的重要和要害，因此，协议层的代价也就会更大。
从用户的角度看，焦点是通过自身的参加，能发生网络效用，让整体代价变得更大。
从别的一个角度来看，区块链协议对比于互联网协议，焦点不同是区块链的协议带有 Enforcement（强制执行）的特性，这是互联网协议在设计的时候未曾思量的角度。
我本身对代价捕捉一直有一个概念。首先，代价捕捉必需得有一个焦点的承载点。这个焦点承载点出格重要，他必需可以或许很是简朴直接清晰的泛起给整个 Public 社区。
其次，这个代价承载点包袱的使命是让整个技能栈的代价，沉淀在这个节点上。我再强调一遍，这个代价承载点，「首先」要把协议技能实现的代价泛起出来，清楚大白的泛起给所有人。
Nervos 焦点开拓团队会不绝晋升开拓者体验，提供更多可选的智能合约编程语言，一连优化虚拟机，更成熟的 SDK 以及更完备的文档。在 Layer 2 技能方面，包罗测链方案，我们还会同时做 Rollup 方案和 Channel Network 在 CKB 上的机关。开拓者社区方面，我们在全世界范畴内努力挖掘和寻找优秀的区块链产物开拓团队，向他们先容和推广 Nervos 公链技能。
基于这个原则，我们在做 Nervos CKB 这个底层公链时，从设计之初，就从我们的认知和领略角度，通过一系列创新僻静衡，包罗共鸣算法、虚拟机、智能合约和经济模子，组合实现了一条去中心化，多资产安详的代价存储公链。而且可以实现对上层生态的代价捕捉并存储到底层，然后通过这个代价捕捉的进程去晋升系统安详性，从而扩张对上层应用生态的安详掩护的界线。
Daniel：并不是所有的场景都适合和 Crypto，我们需要团结区块链的特质来阐明。
而区块链协议则刚好相反，首先要思量协议自己的设计和取舍，然后才是实现，而且协议的上下文情况是去中心化，这导致协议必需带有强制效力才气维持运行。你不遵守协议，各人就不带你玩，你要进来玩，就有去中心化的共鸣和鼓励确保你不能违背和作恶，且只有你遵守协议才气得到最大代价。这种 Protocol 的 Enforcement 特性，是区块链协议可以或许掩护资产和被称为代价网络的焦点。
尚有一个区块链的要害特质是共鸣算法。共鸣可以确保 Token 的状态、生意业务等要害信息的真实精确，可是共鸣确保信息一致性的范畴也只范围在 Token 和生意业务。其它和 Token 或生意业务无关的信息，则不属于共鸣掩护的范畴。
2016 年，我们见证了这篇文章从呈现到热捧。各人都在接头，下一个值得投资的协议是什么。于是在这之后 USV 力捧的 Protocol Labs 和 IPFS 项目以一种震撼的方法推出，而且在其时完成了令人瞩目标 Funding。也就是在谁人时代，我们受到了这篇文章的激昂，从而刚强了去做 Protocol 层的信心和刻意。
因为市场潜力庞大，一些看起来很是初阶的需求都还未获得满意，这也让海内的开拓团队和创业者在偏向摸索方面，出格存眷场景、应用、落地、生态如何建树等这些看起来出格务实的角度。其实不只在区块链行业，其他行业也是如此。所以我打仗的海内开拓者和团队，包罗但不限于区块链行业，他们在应用层的开拓本领和水准，放在全球来看都极具竞争力。
总结一下，我们认为，承载代价的焦点点，是去中心化掩护多资产安详的代价存储。有了这个焦点承载点才气支撑环绕其开展的去中心化开放金融平台和处事。
前面我就提到了，其实谈技能，我不以为有明明差距，只不外是偏好和成长路径差异。市场切入角度差异，这个跟 Go to market 计策有直接干系。协议层的创新是较量容易 Scale 的，而应用层则更依赖运营自己的尽力。详细偏向方面，我以为我们在应用层的开拓，包罗钱包、矿池、挖矿软件、生意业务系统、衍生品生意业务系统等早就已经把优势驻足在了全世界，后头也但愿能看到在底层协议设计要领论，去中心化安详性研究，隐私掩护等方面有所打破。
当有了明晰的代价承载点，我们就可以从承载点向开拓者和利用者偏向举办回朔。
从投资人的角度看，投资人其实是一个很是专业且重要的脚色，在成长的早期，投资人饰演的脚色是敦促者，而且赚取的是生长红利。
我打仗过较多的外洋团队，尤其是在硅谷湾区，以及柏林两地，每年我们城市耗费大量的时间精神介入内地举行的勾当、大会，抓住时机跟何处的开拓者深入相同交换。
从 2016 年到 2020 年，行业一直在成长，对 Token 经济学的认知和见识一直在不绝地更新和迭代。陪伴大量从业者、同行们的思考，代价捕捉这个思考的角度和概念在行业内变得越来越深入人心。出格是 2018 年之后，险些每一个项目呈现之后，城市有大量的行业阐明者就代价捕捉方面给出各类差异的阐明，这是一种进步。
对付应用层和协议层，最有大概捕捉代价的是哪些场景？差异的偏向对付用户和投资人，别离有什么意义？
1.谈及场景与应用，哪些场景适合 Crypto？技能是加密应用的护城河吗？
4. 在您的调查中，今朝海表里在场景-应用层-协议层这个偏向摸索中有什么区别？有什么差距？当前在场景、应用层和协议层，有哪些值得技能人员存眷的热点？
从汗青角度看，互联网底层基本协议，好比 TCP/IP 协议，它支撑了整个互联网信息和通讯，从底层物理层到上层应用层，都依附于这个协议自己。可是 TCP/IP 协议，包罗其它所有的协议，都是从最初的草案，通过不绝增加和变革的需求迭代出来的，这种迭代会随着应用和生态走，应用生态成熟了，协议就不变了。
Daniel：我们海内有着一个庞大的市场，这个市场有复杂的市场局限和消费潜力，这也是中国经济能一连增长的庞大动力。并且中国市场和经济的韧性与潜力庞大，为世界所瞩目，有着任何其他经济体都无可相比的庞大优势。
Daniel：Nervos CKB 专注的是底层协议层，而且可以或许对上层应用和生态提供技能支撑。可是我们必定不是最好的应用和生态的开拓者，我们要做的是应用生态开拓者的最佳相助者、支持者。
5. 已经有技能基本的工程师，在场景、应用层和协议层等规模，如何选择适合本身的技能蹊径，都有哪些值得参考的项目可能资料？
先说 Token，有的区块链项目，其焦点就是其 Token 自己， 好比 Bitcoin。单就 Token 而言，它们有自身的场景：区块链的 Token 生意业务无需依靠受信任的第三方机构。可是这种信任难以延伸到区块链外。
代价捕捉这个观念的推出，是在 2016 年。由其时在 USV，厥后创建了 Placeholder 的 Joel Monegro 最先在《Fat Protocols》这篇文章中提出，引爆了行业。这篇文章让各人聚焦到了协议，大白了协议设计的重要性，于是其时各人存眷的点集团都聚焦在协议层，相信而且愿意投资协议。
再谈智能合约，智能合约主要对 Token 举办巨大的操纵，包罗界说、刊行、销毁、转让、抵押、冻结等。可是合约有本身的处理惩罚界线，合约能确保链上的履约，可是也无法延伸到链外。
综合这几点来看，真正要发挥区块链的优势，必需要环绕 Token、合约、共鸣算法的特点和约束去找符合的场景。
在本年年头，我们就创立了 3000 万美元的基金，来支持在 CKB 上开拓的项目，今朝已经有 19 个项目提出了申请，基金创立伊始，就有了 6 个项目获得了扶助。