这种环境在将来大概会改变。可是本日，我们陷入了一个恶性轮回:你不能给太过会合的世界带来更多的均衡，因为它是如此的会合。但我们确实实验了。我们将把它留给下一代企业家和开拓者，让他们拿起旌旗，从我们的错误中进修。

也许更谬妄的是，美王法院公布 Gram 不只不能在美国分派，并且不能在全球分派。为什么? 因为，它说，一个美国国民大概会找到某种方法会见有销售 Gram 的平台。所以，为了防备这种环境产生，不该该答允 Gram 活着界任那里所被分派——纵然地球上的其他国度都对 TON 很友好。

法院的这一讯断意味着其他国度没有主权来抉择对本国国民来说什么是好的，什么是坏的。假如美国溘然抉择克制咖啡，并要求封锁意大利的咖啡店，因为一些美国人大概为了喝咖啡会去意大利的咖啡店，那我们预计这种抉择没有人会同意。

不幸的是，美王法院阻止了此事的产生。为什么? 想象一下，几小我私家把他们的钱凑在一起，制作了一座金矿，然后把开采出来的金子等分。这时，法官来了，，他对矿山的制作者说:「很多人投资金矿是因为他们想赚钱。他们不想把金子留给本身，他们想把金子卖给别人。因此，你不能给他们金子。」

遗憾的是，美王法官在一件事上是正确的:我们，美国以外的人，可以投票选举我们的总统和议会，但在金融和技能方面，我们仍然依赖美国 (幸运的是，喝咖啡的自由)。美国可以操作其对美元和全球金融体系的节制，封锁世界上任何一家银行或银行账户。它可以利用对苹果和谷歌的节制，从应用商店和谷歌播放中删除应用措施。所以，是的，其他国度在其河山上没有完全的主权。不幸的是，我们——96% 的世界人口糊口在其他处所——依赖于由 4% 的美国人选出的决定者。

最后，我想祝世界上所有那些为权力下放、均衡僻静等而格斗的人们好运。你正在举办一场正确的战斗。这场战役很大概是我们这一代人最重要的战役。我们但愿你能在我们失败的处所乐成。

在已往的 2 年半里，我们的一些最优秀的工程师一直致力于下一代区块链平台的开拓，该平台被称为 TON，而我们规划将其定名为 Gram。TON 旨在分享由和开创的去中心化原则，但在速度和可扩展性上远远优于它们。

假如你以为这对你来说没有意义，那你也不是独一这么认为的。但这种环境确实产生在 TON(上面的例子中可以领略为 TON 就是矿山)，它的投资者，和 Gram(黄金)。一名法官用这个来由来裁定，不该该答允人们像交易比特币一样交易 Gram。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。